评论 - FT中文网

从Open USD看稳定币战争：稳定币碎片化之困，与下一代“美元账户”

Lacie Zhang：当发行美元不再足够赚钱，美元的权力究竟属于谁？是印出它的人，是让它流动的那张网络，还是那个把碎片化美元重新拼回“一个美元”的账户？

2026年7月9日

“对等报复”：中国外交毫不含糊、但有克制的现实主义

邓聿文：中国政府认为中国已经不是过去那个只能争取“和平发展环境”的国家，而是一个可以塑造环境、改变规则、制造成本的大国。

2026年7月8日

因凡蒂诺：特朗普在国际体坛的“镜像人物”

卢斯：原本一切顺利的世界杯，在国际足联主席因凡蒂诺应特朗普的请求推翻对美国队明星球员巴洛贡的禁赛处罚后变味。

2026年7月8日

单一失业率指标已难反映就业现状

朱长征：现行失业率指标是一个低限指标，某种程度上会导致失业率低估；它也是个局限指标，需要警惕低失业率背后隐藏的就业不充分、隐性失业现象。

2026年7月8日

AI进入知识密集型产业，真正的门槛在哪里？

滕斌圣、王小龙：AI真正值得期待的地方，是把这些原本由少数专家、长周期沟通和高成本返工支撑的能力，逐步转化为可复制、可验证、可规模化的生产系统。

2026年7月8日

“他人即地狱”？不，缘于“有毒的人”

郭晔旻：《有毒的人》将读者带入一个令人不安的现实——真正对普通人生活构成持续侵害的往往不是戴着镣铐的囚犯，而是有毒的“正常人”。

2026年7月8日

特朗普二期的美国司法审查

盛洪：美国司法审查制度在正常情况下还是依据宪法和法律裁决，有效阻止了一些重大的总统越权行为。但这个表面胜利还是要打折扣。

2026年7月7日

特朗普用“共产主义”指桑骂槐，中国会被卷入吗？

王鹏：特朗普剑指“共产主义”，意在民主党和中期选举。但中国也不可大意，因为在美国当代政治语境中，这种政治话语不会只停留在国内。

2026年7月7日

肖鹰举报蒋方舟，一场“精英”现形记

沈彬:看似是一场严肃的学术打假，实则是文艺精英圈层内部积怨的集中爆发。

2026年7月7日

普京手上还剩下几张牌？

拉赫曼：对俄罗斯领导人来说，升级战事有四条途径：加大常规军事行动的力度；使用核武器；直接攻击北约；以及“混合战争”。

2026年7月7日

沃什“首秀”的三个问题

陈稻田：记者们以不同的方式反复问沃什三个问题：通胀成因和利率限制性、政策透明度，以及通胀与就业的关系。如何评估其答案？未来市场如何变化？

2026年7月5日

特朗普2.0内政断想

叶胜舟：特朗普任总统没有让美国再次伟大，反而加速美国衰落，自由、平等、民主、法治、独立等美国核心价值不断受到削弱。

2026年7月5日

美国独立250年之后——中兴还是崩殂？

张千帆：独立250年之后，美国何去何从？《独立宣言》的命运是中兴还是崩殂？只有美国人自己才能回答这个问题。

2026年7月3日

全球供应链重塑进行时

过去，从制造商到物流服务商，企业普遍将成本与效率奉为圭臬；如今，供应链的安全、稳定与韧性已跃升为首要考量。

2026年7月3日

美国证券监管加速松绑，SEC主席称不应“设计市场结果”

孙昱：SEC主席保罗・阿特金斯表示，SEC的职责“不是控制资本市场，也不是设计市场结果”，而是营造促进资本市场发展的环境。

2026年7月3日

发散时代2.0下的“大风流创新”

项兵：面向未来，“大风流创新”企业将是大变局下重塑全球商业竞争格局的重要推手，也或将成为国家竞争力的胜负手。

2026年7月3日

赢得“欧洲功绩勋章”的默克尔，为何不愿出任欧俄谈判调解人？

袁杰：默克尔是引领欧洲应对欧债危机、乌克兰危机、难民危机、新冠疫情等挑战的关键人物，但她此次婉拒出山，与她之前的表态一脉相承。

2026年7月2日

SBTi企业净零标准2.0版发布：让气候治理更接近商业现实

陈钰什：对中国企业来说，SBTi 2.0既是压力，也是一次重新整理供应链数据和融资沟通材料的机会。

2026年7月7日

全球资本市场盛宴，为何独缺港股？

黄凡：香港股市未能跟上全球市场的牛市步伐，甚至成为少数逆势下跌的主要市场之一。全球资本市场盛宴独缺港股，原因何在？港股未来之路在何方？

2026年7月1日

特朗普给美国250周年国庆蒙上阴影

卢斯：本周六，特朗普预计将在“自由250”集会上发表演讲。他本人将是主角。许多表演者抵制这场庆典，认为它已被总统的个人品牌宣传绑架。

2026年7月5日

世界经济何以维持坚韧？

沃尔夫：尽管经历重重劫难，世界经济仍然保持着韧性。这是因为经济真的坚不可摧，还是我们只不过走运而已？

2026年7月5日

硅基通胀，碳基通缩

何苗：资本疯狂奖励算力的上游，却任由为“人”服务的经济陷入需求萎缩。

2026年6月30日

特朗普如何“影响”沃什方案

聃丘泰：特朗普对“降息”有着近乎执着的偏好，沃什能否助力特朗普降息意图实现？“不换人换思想”，这一方案能否长期执行？

2026年7月5日

特朗普等强人领袖如何倒台？

拉赫曼：无论身处何种体制，强人领袖往往有着共同的本能与手法。他们助长个人崇拜，将权力集中于自身，并对抗不受其控制的独立机构。

2026年7月4日

科技牛市下的最大考验

徐瑾：中美牛市之下，资金集中涌向科技相关行业，分化趋势会导致什么结果？投资者在其中面临的最大考验是什么？卖出是比买入更孤独的决策。

2026年7月1日

伯纳姆接替斯塔默的过程为何如此“悠闲”？

考利：英国没有漫长权力交接的传统。但在宣布辞职一周后的今天，斯塔默仍在唐宁街。这种拖延是不是为了让新首相在议会休会前夕接棒？

2026年7月5日

每周时事分析：朝鲜劳动党为何以核武力示强？

曹辛：朝鲜劳动党中央全会选择以核武力向美国示强，是朝鲜国内、国际政治的需要，而且在当前阶段示强，对朝鲜并无实际伤害。

2026年7月6日

格林斯潘：听懂市场的古典主义行长

徐瑾：如何评价格林斯潘不仅关系其个人得失，更是映射我们对于货币以及现实经济实际的理解。他的街头智慧，或者所谓常识，在今天尤其宝贵。

2026年6月23日

郑丽文访美成败是否牵动两岸关系走向？

邓聿文：郑丽文获得大陆高规格接待，又以国民党主席身份访美说明自己的路线，这等于占据“能够同北京沟通、又能够向美国说明”的位置。

2026年6月22日

英国现代产业战略的“时代错位”与历史镜鉴

吕鹏：英国的故事告诉我们：产业空心化不是一夜之间发生的，而是社会文化变迁、资本流向转移、制度路径依赖共同作用的结果。

2026年7月8日