读者评论: 春节吵架：情感的能量场

今天 11:15 来自北京市

结构跃迁必伴窒息

个人、家庭、社群经济体、文明系统，结构性跃迁维度，分形自相似，结构同构：

结构跃迁、升维跨越中等收入陷阱的过程，恰如潜艇静默下潜、穿越鱼雷区 —— 窒息、凝固。
正是这几年真实体感：沉闷、压抑、困顿、匍匐前行。

结构跃迁的升维通道，周期性刮骨疗伤、删繁就简、去伪存真、腾笼换鸟、换挡加速的系统场域性解构、重构和新构，本就是高压窒息区，没有什么“无痛升级、完美转型、持续向好、线性上行”的浪漫坦途。即便是最速曲线，也还有失重不适的区段。阵痛与窒息，本就是升维的题中应有之义。
所有真正完成升级的政治经济体，皆曾经历这一阶段。个人亦如。

16 世纪的欧洲，正是在领主制的收入危机中，终结了中世纪，开启现代。
而身处转型洪流中的普通人，往往要以更辛劳、更困顿、更普遍的失落为代价，社会体感只会越来越差，而非越来越好。
穿越中等收入陷阱，从来不是温和上行，而是潜行承压。

现代性本质，本就是高压之下的升级。变好之前，会先更难。
现代性范畴，承压大小，与担当、责任、体量等，成正比。小家中的压力压强，远远小于红墙中以及金融中心资本市场的震荡博弈嘁哩喀喳咣。

现代性生活的底层法则直白而冷酷：
在基本生活、基本认知之上，产出与回馈，只能来自投入与创造；没有后者，前者注定微薄稀疏。

更何况拿着前朝的尚方宝剑固步自封，半米之内发牢骚，井底之下搞装修，不过是封闭系统里的内耗，最终只会走向系统熵增、热寂消弭。

也正是，现代性真相：
无创造，则无增量回馈；
无担当，则无结构升维。
井底装修，终陷沉寂；
半米牢骚，难破困局。

穿透注视：创生，才是最高意义上的建构和道德。

仅从这一点看，即便是鲁迅，也是狭隘了（是狭隘，不是否定），只批判无创生，更应创生立世，构建意义型生活和繁荣。

结构升维，必有窒息时刻。
跃迁必然承压，担当决定层级，创生高于批判。

回复支持(0) 反对(0)

读者评论: 春节吵架：情感的能量场

徐瑾经济人

中国经济

读者评论: 春节吵架：情感的能量场

徐瑾经济人

中国经济

您可能感兴趣的文章