在谈论21世纪的经济历史时，很难不提到“中国冲击”。这个术语通常用来描述中国进入全球市场的过程，这一变化为富裕国家带来了大量廉价商品，但也使整个行业和劳动力陷入停滞。
深度求索(DeepSeek)可能会为这个故事带来续集。一家鲜为人知的中国对冲基金向人工智能领域投下了一颗重磅炸弹，他们推出的大型语言模型实际上以极低的成本匹敌市场领导者萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)的OpenAI。尽管OpenAI将其模型的运作视为专有技术，深度求索的R1则公开其技术细节，使其对开发者来说更具吸引力，可以用于开发和构建。
在人工智能时代，事情发展得更快，甚至令人感到恐惧。五大与人工智能相关的科技股——芯片制造商英伟达(Nvidia)和所谓的超大规模公司Alphabet、亚马逊(Amazon)、微软(Microsoft)和Meta——在周一美国市场开盘前，总市值共蒸发了近7500亿美元。如果事实证明深度求索在没有使用英伟达最先进芯片的情况下获胜，这对英伟达来说可能尤其严峻。
投资于科技公司的投资者——包括欧洲的芯片制造商阿斯麦(ASML)和投资者希望通过为数据中心提供燃料而获得提振的能源公司——都在怀疑他们的投资是否会化为乌有。根据Visible Alpha的估计，超大规模企业今年的资本支出将达到近3000亿美元。分析师预计，Meta和微软将在周三公布收益时，报告2024年的投资总额为940亿美元。
事实上，游戏还没有结束。深度求索的实际潜力仍不明朗，它尚未实现Meta和OpenAI所追求的“通用人工智能”，即类似人类的状态。但规则可能已经改变。至少，深度求索可能会吸引一些美国巨头的客户。最糟糕的是，它挑战了认为更多硬件是提升AI的关键这一核心信念。这个原则一直支撑着硅谷公司的市场价值，让他们不断地加大投资。
对超大规模企业不利的事情可能对其他人来说仍然是意外之财。对于大多数商业用户来说，拥有绝对最好的模型不如拥有一个可靠且足够好的模型重要。并不是每个司机都需要一辆法拉利。像R1这样的推理进步可能是处理客户和在工作场所执行任务的“代理”们的一大进步。如果这些技术能够更便宜地获得，企业的盈利能力应该会提高。
从这个意义上说，第二次中国冲击可能会像第一次一样，不仅带来破坏，还会带来重组——尽管对许多人来说是痛苦的。研究人员估计，每失去一个因中国冲击而失去的工作，美国家庭的购买力就增加了超过40万美元。人工智能霸权的竞赛暂时停顿；大赠送已经开始。