对“内容”的渴求让我们的文化停滞不前 - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
为了第一时间为您呈现此信息,中文内容为AI翻译,仅供参考。
FT商学院

对“内容”的渴求让我们的文化停滞不前

分心经济的算法只喂给我们已有所偏好的内容,形成一个毫无进展的循环。
00:00

{"text":[[{"start":8.59,"text":"那位穿着“TECH SUPPORT”T恤、系着特斯拉(Tesla)皮带扣、头戴MAGA帽子出席唐纳德•特朗普(Donald Trump)第二任期首次内阁会议的埃隆•马斯克(Elon Musk)——如今想和我们谈谈时尚。"}],[{"start":20.1,"text":"他上周在自己的社交媒体平台X上发文称:“2026年的时尚看起来仍像2006年。是时候改变了!”这位身家近万亿(且钟爱恶搞风T恤配西装)的人并非首次宣判风格停滞不前;去年12月,他在The Katie Miller Podcast上也发表过类似看法。"}],[{"start":40.92,"text":"但就时尚而言,马斯克可以被称为“NPC”(一个游戏术语,意为“非玩家角色”),这一点很难反驳。看看2006年任何一座西方大城市的影像,你会发现人们的外观与今天几乎没有差别。如果我们穿越回去,唯一可能觉得反常的,或许只是人们彼此对视,而不是盯着智能手机。"}],[{"start":63.82,"text":"然而,如果我们把时间再往前推,回到大发型、垫肩、运动套装和精灵短靴横行的20世纪80年代——差异就会十分鲜明。那时的一切会呈现出一种“复古”的感觉,而2006年则完全不会。事实上,从20世纪50年代到90年代,我们很容易为每个十年勾勒出一种标志性的风格,而在那之后就困难得多。诚然,“千禧年”(Y2K)时期或许有一些相对鲜明的流行元素——Juicy Couture的丝绒运动套装、低得不可思议的低腰牛仔裤、过度拉直的头发——但从那个十年的后半段直到现在,我们一直停滞不前。"}],[{"start":102.32,"text":"这种着装上的停滞,是更广泛文化整体松弛的一部分——从影院里前传和续集的泛滥,到《办公室》和《老友记》等数十年前电视剧的持续流行,再到新音乐流派的匮乏。2025年最畅销的艺人泰勒•斯威夫特(Taylor Swift),在20年前就发行了她的首张专辑。现代K-pop明星在风格、声音和编舞上,大量借鉴了20世纪90年代美国男女组合的模式。"}],[{"start":130.44,"text":"20世纪60、70和80年代最受欢迎的音乐人,会大胆尝试拍号变化、转调和录音技术;而如今,只有小众艺人才敢——或者说他们的唱片公司才会允许他们——进行这样的实验。"}],[{"start":144.47,"text":"我最喜欢的专辑之一,是英国电子音乐制作人阿非克斯•特温(Aphex Twin)的Selected Ambient Works, 85-92。即便在今天发行——其中一些曲目录制至今已超过四十年——听起来也不会显得过时。试想一下:如果在1992年有人对录制于1952年至1959年的音乐——想想埃尔维斯•普雷斯利(Elvis Presley)、埃弗里兄弟(The Everly Brothers)——说同样的话,会是什么感觉。部分原因当然在于技术进步;但更主要的,还是那些激情澎湃年代中音乐的迅猛演进。"}],[{"start":178.23,"text":"这是怎么回事?难道我们已经把有关时尚、音乐和其他文化形式的所有创意都尝试过了,以至于新的想法越来越少?是因为直到最近我们一直处于如此漫长的相对和平时期吗?还是说,像其他一切一样,我们可以把它归咎于互联网,尤其是智能手机和社交媒体?"}],[{"start":199.53,"text":"把当下政治、社会和文化的种种问题都归咎于这两个“替罪羊”,似乎有些过于简单。然而,鉴于我们的文化停滞恰恰是在它们进入主流的时期开始显现(Facebook于2006年向公众开放;iPhone于2007年发布),很难不把它们视为与这一现象密不可分。"}],[{"start":219.55,"text":"我永远不会忘记第一次意识到自己身处一个“Facebook派对”。那是2008年,场面乏味至极。人们并不是来真正享受快乐的;他们是来拍照,让别人以为他们玩得很开心。"}],[{"start":234.83,"text":"也正是在那段时间,“内容”开始取代文化产出。而正是为了给分心经济中永不满足的算法源源不断提供这种“内容”,才比任何其他因素更导致了这种停滞状态。如今没有人——无论是电影公司、唱片公司,还是我们个人——愿意冒险。一旦你这样做,注意力经济中无所不在的算法就会惩罚你。"}],[{"start":259.38,"text":"问题在于,这些算法在本质上是向后看的:它们根据我们已经喜欢过的内容来向我们推送内容。于是,我们不断被喂以同样的“食谱”。我们常常谈论AI劣质内容,但很多时候,这不过是对人类早已生产出的劣质内容的再加工。因此,我们发现自己陷入了西奥多•阿多诺(Theodor Adorno)或许会称之为“摹仿性退化”的状态——而且来势汹汹。我们必须反抗这些算法霸主;否则,我们可能会永远困在一个规避风险、充斥劣质内容的文化反馈循环之中。"}],[{"text":"[jemima.kelly@ft.com](mailto:jemima.kelly@ft.com)"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1774856586_6602.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

押注日元:套息交易的风险

随着日本央行收紧货币政策,那些借入日元、以博取更高收益的投资者可能被迫抛售资产。

担忧AI危及社会,前沿研究人员承受心理重压

AISI、OpenAI、Anthropic和谷歌DeepMind的顶尖研究人员称,开发强大AI正在带来职业倦怠和巨大压力。

能源危机加剧,燃料补贴拖累公共财政

过去四个月,出台燃料补贴以保护消费者免受价格飙升影响的国家数量增加了一倍多,各国财政压力进一步加重。

全球最火热股市为何反成韩国之累

韩国股价的剧烈波动正在损害国家形象。

必须采用不同方式监管金融领域的AI

在我们急于监管之前,我们应该思考如何不剥夺这项工具的益处,又管理好其造成伤害的风险。

他会成为印度尼西亚下一任总统吗?

德迪•穆利亚迪在社交媒体上的高度活跃,帮助他与选民建立起深厚联系。在许多人眼中,他是一个真正贴近民众的“自己人”。
1天前
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×