如果AI无法自我辩护,它还能进行歧视吗? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
为了第一时间为您呈现此信息,中文内容为AI翻译,仅供参考。
FT商学院

如果AI无法自我辩护,它还能进行歧视吗?

埃隆•马斯克对科罗拉多提起的诉讼,揭示了关于人工智能与民主更深层的哲学问题。
00:00

{"text":[[{"start":8.31,"text":"本月,xAI就一项反对“算法歧视”的法律起诉科罗拉多州,标志着由迅速变化的技术现实引发的一场政治对峙。更深层地说,这起诉讼提出了两个问题:什么是民主,什么是人类。"}],[{"start":23.060000000000002,"text":"该法律针对用于提供特定服务的AI系统,包括教育、住房、医疗和金融等领域,其中部分服务由政府提供。该法案的通过意味着科罗拉多州立法者顶住了大部分AI行业的反对,也违背了白宫推动制定一套联邦统一AI规则的主张。"}],[{"start":41.660000000000004,"text":"如今,开发出大型语言模型Grok的xAI(由埃隆•马斯克(Elon Musk)创立)要求推翻这项法律,称其侵犯了公司的言论自由权,并迫使其修改Grok,将其所称立法者“有争议的观点”纳入其中。"}],[{"start":55.95,"text":"这家公司显然反应过度。该法律要求对偏见风险保持透明,并承担避免非法歧视的注意义务。充其量,这意味着Grok不能被用于科罗拉多州政府所指定领域中的分配决策。"}],[{"start":70.48,"text":"但撇开狭义的法律问题,这里还有一个更有意思、也更深层的问题。科罗拉多州这项法律所做的,是将由AI驱动的决策纳入一项根本性的“正当性说明”要求之中。其基本理由在于:当涉及某些商品和服务的分配,且有理由担心出现不公正歧视时,“因为我的AI这么说”并不足以构成正当理由。"}],[{"start":93.13,"text":"为什么不呢?其中一个原因在于民主原则。为我们所受到的对待提供正当理由,是法治的核心:权力的行使必须遵循公开、为所有人所知并适用于所有人的规则。对于选举民主而言,这一点更为重要——不仅法律的结构,连制定和行使法律的人也应就其作出的实质性选择向公民负责。"}],[{"start":116.03999999999999,"text":"“accountable”这一概念本身就颇具启示意义。在法治民主中,掌权者必须对其行为作出说明——换言之,提供充分的理由与正当性——并接受其决策所影响之人的问责。"}],[{"start":129.57999999999998,"text":"这种强调正当性说明与给出理由的角色,是已故德国哲学家尤尔根•哈贝马斯(Jürgen Habermas)以及美国思想家约翰•罗尔斯(John Rawls)政治理论的核心。但在人际关系中,正当性说明同样重要。"}],[{"start":143.32999999999998,"text":"当我们想说服他人同意我们的观点,或劝说他们去做我们希望的事情时,我们就需要为自己的诉求提供正当理由。在没有理由的情况下强迫他人同意或服从,是一种滥用权力,也体现了对他人的基本不尊重。支撑哈贝马斯与罗尔斯理论的根本人类直觉在于:作为公民,也作为人,我们彼此负有给出理由的义务。"}],[{"start":167.95,"text":"从这一角度也可以理解不公平歧视:当某些群体在没有正当理由的情况下,比他人获得更少的有价值资源时,就构成了不公平歧视。因此,在某种意义上,科罗拉多州的要求很简单:就像在所有其他情形中一样,AI系统必须提供足以使差别对待被视为合法的、令人信服的理由。"}],[{"start":189.94,"text":"起诉书显示,xAI尤其对科罗拉多州法律将旨在“提高多样性或纠正历史歧视”的偏向排除在“算法歧视”定义之外感到愤慨。立法机构的这一选择确实颇为奇怪;他们本可以在这一问题上直接援引现有的反歧视法律,以判断此类积极性差别对待是否可被允许(对此同样可以也应当给出理由)。"}],[{"start":213.04,"text":"颇具讽刺意味的是,xAI的这份法律陈述本身就构成了一次认真的(尽管并不成功的)正当性说明尝试。该公司——至少其律师——理解有必要提供他人可能认为正当的理由。更困难的问题在于,像Grok这样的LLM是否能够自身对其给出的答案和作出的决定提供充分的正当性说明。"}],[{"start":236.17,"text":"举例来说,假设一位科罗拉多州的房东或分诊医生使用Grok来决定谁能获得住房或病床——但要求模型必须为其结论提供理由。那又如何呢?如果Grok能够充分证明其决策未违反反歧视法,并且其开发者能够将这一点记录并提供给用户,那么这应当可以满足新法律的要求。然而,人类对于正当性说明的更深层需求,远不止于此。"}],[{"start":263.25,"text":"即使大型语言模型(LLM)能够提供其“推理”的痕迹,这也远远不够。当我们承认彼此负有给出理由的义务时,我们是在将彼此视为平等者,并承担由此产生的、基于互惠的道德承诺。而这种承诺——迄今为止——只有人类能够作出。"}],[{"text":"[martin.sandbu@ft.com](mailto:martin.sandbu@ft.com)"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1777185590_4374.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。

公司威胁涨价,消费者将面临更多痛苦

高管警告称,若能源冲击持续,企业将面临更大压力,把成本转嫁给客户。

中国收紧对生产商竞争的监管后,太阳能电池板价格上涨

在一场令头部厂商亏损惨重的价格战之后,价格反弹或将宣告“电池价格不断走低”时代的终结。

为何伊朗战争未必会加速向低碳能源转型

电力供应安全地位上升,可能促使一些国家加码依赖化石燃料。

英国大选的关键议题是什么?

改革党、绿党、苏格兰民族党、威尔士党和自由民主党都希望从两大主流政党手中夺得更多席位。

特朗普家族加密项目起诉孙宇晨诽谤

在孙宇晨以涉嫌欺诈起诉世界自由金融之后,世界自由金融对这位主要投资者提出了指控。

控制科学——一场针对管理者的片面指控

从19世纪工厂的监察塔到亚马逊仓库的数据架构,亨利•斯诺将监视工人的人描绘为资本主义的反派。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×