{"text":[[{"start":9.25,"text":"作者是 新美国智库(New America)及约翰斯•霍普金斯大学(Johns Hopkins)美中与全球事务未来研究所(Institute for America, China, and the Future of Global Affairs)高级研究员 "}],[{"start":16.87,"text":"本月早些时候，我坐在北京初创公司月之暗面(Moonshot)的电台司令(Radiohead)主题会议室里，观看了该公司强大的新款Kimi K3人工智能模型演示。创始人杨植麟是音乐爱好者，他以平克•弗洛伊德(Pink Floyd)的专辑《月之暗面》(Dark Side of the Moon)为公司命名——这一名称恰如其分地指向了充满未知、但回报丰厚的领域。"}],[{"start":37.99,"text":"在中国国内，Kimi K3的意外发布被誉为中国又一次以美国竞争对手为代价展现自身科技实力的机会。越来越多美国公司选择改用成本更低、性能出色的中国开源AI模型，以降低成本，包括K3、智谱AI(Z.AI)的GLM、深度求索(DeepSeek)的R-1以及阿里巴巴(Alibaba)新推出的通义千问(Qwen)3.8 Max。"}],[{"start":60.6,"text":"总部位于旧金山的数字助理平台Lindy AI今年转向使用深度求索。该公司首席执行官弗洛•克里韦洛(Flo Crivello)写道：“这为我们节省了数百万美元，而且在许多核心用例中，我们实际上看到了性能提升。这具有变革性。”"}],[{"start":78.76,"text":"使用外国公司开发的开源AI模型会带来哪些安全风险？华盛顿方面似乎重点关注监控、知识产权盗窃、间谍活动，以及中国可能介入美国国内关键基础设施等问题。据报道，白宫正在研究遏制开源中国模型传播、甚至对其实施制裁的工具。这场争论看似是国家安全与创新之间的对峙，但事情并没有那么简单。"}],[{"start":106.39,"text":"首先需要指出的是，对于关注安全问题的人而言，询问某个模型是否由中国企业开发，本身就是一个错误的问题。"}],[{"start":115.11,"text":"Kimi K3等开源模型允许任何人下载模型参数（指模型在训练中学到的、决定AI模型如何利用信息预测下一个结果的数值），并运行这些模型。各家公司下载模型权重，对模型进行微调，然后在自己的云端或基础设施上运行。"}],[{"start":134.4,"text":"因此，更重要的是，运行该模型的服务器由谁拥有并负责运营。担心数据被发送至中国的美国用户，可以在自己掌控的本国硬件上运行AI模型，也可以通过第三方推理服务商运行。"}],[{"start":149.48000000000002,"text":"中国的开源模型也并非都会一律审查信息。同样，模型托管在哪里也会改变情况。如果托管在美国的基础设施上，这些模型会回答可能在中国境内会被拦截的问题。由于模型权重是开放的，用户可以修改内容限制。"}],[{"start":168.76000000000002,"text":"即使数据存储在中国境内，企业也必须配合执行《国家情报法》，但一些企业仍会以各种方式进行抵制，这意味着政府未必能够不受限制地访问这些数据。今年3月，试图获取电商平台拼多多(Pinduoduo)数据的中国政府检查人员与阻拦其进入的员工发生肢体冲突。一名官员的一根手指因此骨折。"}],[{"start":192.3,"text":"美国确实需要拥有自己的可行开源选项。开源技术正迅速成为国家投射实力的关键杠杆。Interconnected Capital的Kevin Xu将其比作迪士尼(Disney)电影和韩流音乐。但真正的问题在于，面对强大的、不再只是纸上谈兵的人工智能赋能网络攻击，华盛顿方面缺乏加固关键基础设施的全面方案。"}],[{"start":217.32000000000002,"text":"在这种情况下，开放权重模型（包括来自中国的模型）所提供的透明度，实际上可能有助于提升安全性。上周，Hugging Face使用一个中国开源人工智能模型分析了一起AI智能体网络安全漏洞事件。整个过程都没有数据离开Hugging Face的系统。"}],[{"start":237.66000000000003,"text":"各方政府仍坚持将人工智能描述为一场全球军备竞赛。但无论是威胁还是创新，都无法简单地按照国界划分。在相互联通的世界里，要解决数据获取和控制问题，就需要以新的方式理解安全协议。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1785122138_6586.mp3"}