尊敬的用户您好，这是来自FT中文网的温馨提示：如您对更多FT中文网的内容感兴趣，请在苹果应用商店或谷歌应用市场搜索“FT中文网”，下载FT中文网的官方应用。
{"text":[[{"start":6.24,"text":"在Legado吃晚饭。这家餐厅开业已超过一年，按理说热度应该有所减退。然而，周三晚上店内依然座无虚席，人挤人，还安排了两轮用餐。从本周起，餐厅还将于周一营业，以满足需求。于是，许多2026年夜晚外出的谈话都从这里开始：“这些人到底都是谁？他们的钱从哪儿来？”最重要的是：“为什么看起来没有一个人像被阴影笼罩？”"}],[{"start":36.52,"text":"业内一些人士认为，AI导致人类灭绝的概率为10%。据间接透露，间谍们对本十年爆发泛欧洲战争的可能性也给出了类似估计。而我仍像R.E.M.那样感觉良好。下午5点30分至晚上9点45分之间争抢餐厅餐位的荷马式苦战表明，其他人似乎也有同感。当前世界岌岌可危与人们表现出的从容不迫之间，为何存在如此巨大的落差？"}],[{"start":66.18,"text":"我担心，人们已经对悲观论调感到疲惫。近来，太多“男孩”反复喊着“狼来了”——或者说“犯罪浪潮”、“孤独流行病”或“文明抹除”——如今，镇民们对此已经麻木。只要这些末日贩子全天候散播阴郁情绪，让其他人难以将真正的威胁与神经质式的劣质言论区分开来，他们就不只是让人难以相处而已；从某种意义上说，他们还是不合格的公民。"}],[{"start":93.77000000000001,"text":"我这个年纪的西方人经历过以下几次公共恐慌。第一，核毁灭。20世纪80年代，核毁灭是好莱坞电影和马丁•艾米斯(Martin Amis)最拙劣作品的主题。事实证明，冷战正在结束，而不是走向热战。第二，“基地”组织。那一威胁并非凭空捏造，但也远未达到生存攸关的程度。那个时代的政治演讲如今听来令人尴尬至极。第三，疫情，或者更确切地说，封控——当时人们认为它将永久改变人与人之间的互动。就连握手能否回归都成了一个悬而未决的问题，更不用说性行为了。不过据我所知，这两者都回来了。"}],[{"start":null,"text":"
当一名总统被称为法西斯分子，结果却“只是”犯错且贪腐时，真正的法西斯分子悄然出现，我们就会放松警惕
"}],[{"start":137.58,"text":"发出这些警报并无恶意。但其造成的影响——让人们对其他警告变得麻木——却是有害的。如果你后悔当初没有对萨达姆•侯赛因(Saddam Hussein)这个名字置之不理，那么如今听到弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)时，你更可能会耸耸肩置之不理。如果你还记得那些听起来像是专家意见、声称疫情将永无休止的话，也许会因此觉得自己有理由轻视对气候问题的担忧。"}],[{"start":163.16000000000003,"text":"至少，昔日的恐慌都建立在重大而具体的事件之上：潘兴(Pershing)导弹部署、9•11事件以及冠状病毒。如今流行的则是一种心理文化层面的阴郁——“男性气质危机后读写时代”——它建立在选择性数据、流行科学，以及一种开始令受众反感的修辞性过度兴奋之上。某个时候，人们会把“话语”所描绘的苦难与三维现实生活中的亲身体验相互对照；而在现实生活中，许多事情比一代人以前更好了。由此造成的信任丧失，以及对警告——哪怕是合理的警告——置若罔闻，都是致命的。"}],[{"start":201.62000000000003,"text":"过去，本专栏曾批评悲观主义，因为它往往是错的。而事实确实如此。要赢得一群糊涂听众的喝彩，最快的办法就是哀叹某个田园诗般的过去，然后用单一原因——撒切尔政府(Thatcher)、智能手机——来解释随后的衰落。这种不入流的中庸品位，以及对社会积极趋势的漠不关心，简直无穷无尽。自20世纪90年代以来，犯罪率已经减半，而这些满腹牢骚的人却没人愿意谈论这一点。"}],[{"start":233.07000000000002,"text":"但本专栏的论点有所不同。它反对悲观主义，是出于功利主义的考量：悲观主义会带来不良的现实后果。绝望之所以危险，是因为随着时间推移，如果它被证伪的次数多于被证实的次数，就会让我们变得不那么警惕，而不是更加警惕。当一位总统被称为法西斯分子，结果却“只是”犯错、无能且贪婪时，真正的法西斯分子悄然出现之际，人们就会放松戒备。"}],[{"start":262.93,"text":"伊索(Aesop)寓言中的罪魁祸首并不是那个撒谎的男孩，而是村民。他们犯了归纳错误：因为此前看到的几只狼都是假的，便不再相信任何狼的踪迹。这可是典型的休谟式禁忌。人们不该这么做，但我们确实会这么做。因此，悲观主义者负有道德责任，应该收敛一些。即便是相当可信的警告，也必须有所节制，以免沦为无人理会的白噪音。我几乎每晚都能看到这个问题。我几乎每晚都是问题本身——在可能是1945年以来最黑暗的时刻，对着蒜香虾发笑。“为什么没人看起来心有余悸？”也许他们曾经这样，只是后来觉得自己那样做像个傻瓜。"}],[{"text":"janan.ganesh@ft.com"}],[{"start":307.76,"text":"第一时间了解我们的最新报道—— 关注FT周末版(FT Weekend)Instagram，Bluesky以及X，以及注册每周六早晨接收《FT周末版》新闻通讯"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1791680358_1589.mp3"}