年轻人是嘴上否认的从众者

{"text":[[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":7.69,"text":"2025年，一位名叫埃马纽埃尔的人——埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)——对另一位埃马纽埃尔——著名作家卡雷尔(Carrère)——说：“我从来没有过青春期。我不喜欢青少年。我不理解他们。”"}],[{"start":21.490000000000002,"text":"但青少年真的了解自己吗？“Z世代”(Gen Z)呢？或者说，当下被随意划定的那一代人呢？年轻人给人的印象——或许他们对自己的印象——是左倾。近来一段时间，我一直怀疑这种印象并不真实：其中一些最爱出风头的人其实是资本主义者，或者至少是尚未意识到自己其实是从众者。过去一个月发生的一切，都没有改变我的看法。"}],[{"start":48.6,"text":"在法国，这些（和平的）抗议者要求增加学校经费，并改善学校与大学之间的衔接——大学教育又将决定他们的职业前景。你或许会认为，对于一个负债累累的国家来说，这要求代价高昂。但这同时也是对资产阶级价值观的认同。学生们想要的是让以成绩论优、以学习和工作为核心的社会秩序正常运转，而不是另起炉灶。说到底，他们要的是一场更公平的竞赛，仍然是一场竞赛。这与上世纪90年代的逃避世俗规范风潮形成鲜明对比，更不用说1968年的运动——那场运动曾正面挑战常规生活方式。可一些自诩叛逆者却没有看出这一点。"}],[{"start":94.58,"text":"再看印度的“蟑螂”运动。一次考试泄题毁了许多医学生的升学前途，此后运动由此兴起。随后，运动诉求扩大，涵盖学校教育质量差、精英职位任人唯亲等其他不满。请注意其中的主题：人们受阻，无法通过体制实现向上流动，而不是从根本上拒绝体制。（激进派会说，根本就不该有精英职位。）"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":121.4,"text":"18世纪70年代，埃德蒙•伯克(Edmund Burke)曾说，美国殖民者只想保有自己作为帝国自由臣民已有的权利，并非要建立一种新的社会秩序；因此，他们根本算不上革命者，某种意义上，他们比那些拒绝给予他们这些权利的人还要传统。2026年的非暴力抗议带有几分伯克式色彩。他们向国家传达的信息大意是：尊重旧有的社会契约，让资产阶级的抱负更容易实现。曾有那么一些时候，戴高乐和LBJ会不惜一切代价换来这样的抗议者。"}],[{"start":156,"text":"可以预期，他们会随着时间推移变得更加认同资本主义，而非仅仅因为年龄增长。年轻进步派，尤其是英国年轻进步派，最不满的是住房价格高昂。这一问题也在米兰和地拉那引发了抗议。目前，他们青睐的解决方案——例如租金管制和增加国有住房——带有国家干预主义色彩。当这些方案行不通时（英国的社会住房存量本就远高于富裕国家的平均水平），他们就应该意识到更大的问题所在。"}],[{"start":189.36,"text":"由于法律限制，住房建设不足，供应无法随需求增长。年轻人的利益比“保守”的老年人更符合市场力量的方向；后者从人为限制住房供应中获利。年轻人未必最终会这样看待问题。围绕撒切尔政府(Thatcher)和“新自由主义”的修辞迷雾根深蒂固，很难消散。但归根结底，切身利益往往会起作用。"}],[{"start":215.20000000000002,"text":"此外，观其行而知其人。现实中，年轻而抱有理想的人很少会对资本主义感到不满。本专栏发自洛杉矶。几十年来，洛杉矶东部城区经历了绅士化改造，推动这一变化的往往是二十来岁、政治立场偏左的人，而他们又认为这种变化“有问题”。这是一个全球性现象：弗罗格敦就是威廉斯堡，就是克罗伊茨贝格，就是圣马丁运河街。（《西区女孩》虽是流行乐中的珍品，但对伦敦某个年龄段以下的人来说，还得解释一番。如今，那些“女孩”会住在东区，而“东区男孩”则会住在肯特或埃塞克斯。）"}],[{"start":258.25,"text":"老社区被迫迁离，确实让这些绅士化推动者感到不安。但环顾四周，他们似乎也没那么在意。身处市场主导变革的前沿，却又为之战栗：这正是年轻人的典型写照。和那些抗议活动一样，要不是我庆幸他们骨子里还保有这种保守倾向，我真会嘲笑它。"}],[{"text":"janan.ganesh@ft.com"}],[{"start":280.19,"text":"抢先了解我们的最新报道—— 关注《FT周末版》(FT Weekend)Instagram,Bluesky以及X，以及注册每周六早晨接收《FT周末版》新闻通讯"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1792825382_2709.mp3"}