{"text":[[{"start":7.61,"text":"我的一个孩子说，万圣节是他们最喜欢的节日，甚至比圣诞节还棒，因为这个节日的核心是社区——走出家门，在附近转转，和邻居们见面。人们会慷慨地分发礼物。孩子们感受到的善意，不仅来自亲友，也来自陌生人。"}],[{"start":25.55,"text":"但我们也得到过警告：并非所有陌生人都心怀善意。1970年，《纽约时报》(The New York Times)提醒说：“小区那头一位和蔼的老妇人送给小家伙的那颗红彤彤、圆滚滚的苹果里，可能藏着一片剃须刀片。”1975年，《新闻周刊》(Newsweek)的说法更进一步：“近年来，已有数名儿童死亡，数百名儿童险些因成年人故意放进糖果里的剃须刀片、缝衣针和玻璃碎片而受伤。”1983年，在全国发行的专栏《亲爱的艾比》(Dear Abby)中，作者也警告说：“万圣节又到了，是时候提醒大家……会有孩子吃下有毒糖果后患上重病，甚至死亡。”"}],[{"start":64.89,"text":"读到这些令人担忧的警告后，一位名叫乔尔•贝斯特(Joel Best)的年轻社会学家产生了好奇。贝斯特对犯罪和社会问题感兴趣，却对这些故事感到困惑。他告诉我：“我怎么也想不明白，为什么要给万圣节糖果下毒。”善良的老妇人送来的那颗饱满红苹果里，竟藏着一片剃须刀片？也许《纽约时报》(The New York Times)里有人把格林兄弟(Grimm Brothers)的童话读得太多了。"}],[{"start":92.94,"text":"乔尔•贝斯特告诉朋友们，他认为这些故事可能并非真实发生时，朋友们勃然大怒：“这当然是真的！”于是，贝斯特开始寻找数据。孩子们有多少次被散发糖果的邪恶陌生人毒害或致残？这个问题很难回答：法律上并没有“万圣节虐童”这一罪名，因此犯罪统计不会记录这类事件。贝斯特转而查阅了数十年来的报纸报道。他推断，如果有孩子因万圣节糖果而严重受伤，这则新闻应该会在11月初的头几天见报。"}],[{"start":128.1,"text":"发生了几起奇怪的事件。"}],[{"start":130.54999999999998,"text":"1959年，牙医威廉•沙因(William Shyne)向附近的孩子们分发泻药，但孩子们对这些味道难闻的药片毫无兴趣。沙因被控“有伤风化”。1964年，长岛(Long Island)居民海伦•普费尔(Helen Pfeil)送给两名青少年一袋“糖果”，里面竟装着钢丝绒、狗饼干和一包蚂蚁药。她这么做并不明智，但普费尔以为青少年不会吃狗饼干或蚂蚁药，而他们当然也确实没有吃。"}],[{"start":157.35,"text":"但如果真有孩子因某种恐怖片式的杀戮而丧命，贝斯特总该能找出一个遭遇这种命运的具体孩子，并说出他的名字吧？他找不到。关于惊吓事件和恶作剧的报道倒是不少，其中许多后来被证实是孩子模仿父母最害怕的罪行、捉弄父母的骗局，但并没有造成严重伤害。"}],[{"start":178.29,"text":"似乎有一个令人痛心的例外。1974年，8岁的蒂莫西•奥布莱恩在休斯敦(Houston)附近的家中吃下一支粉末糖果后倒地身亡。后来发现，这支糖果中所含的氰化物足以毒死三名成年男子。他5岁的妹妹伊丽莎白(Elizabeth)和另外三名儿童也被发现持有掺有氰化物的糖果管——所幸，他们都还没有尝过这种致命糖果。"}],[{"start":202.92,"text":"这本该是每位家长都听说过的“陌生人危险”噩梦：孩子们吃下陌生人下毒的糖果。但这一次，下毒的糖果来自蒂莫西(Timothy)的父亲罗纳德(Ronald)——是他准备了糖果，并分发给自己的孩子和他们的朋友。万圣节前八天，罗纳德为亲生儿子投保；蒂莫西死后仅几小时，他就打电话索赔。奥布赖恩以为自己谋杀亲生儿子后能逍遥法外——毕竟，孩子被陌生人毒害的事不是经常发生吗？"}],[{"start":232.57,"text":"这个世界充满了令人忧心忡忡的威胁，尽管它们或许并没有看上去那么可怕。我们该如何看待这些威胁？在浩如烟海的风险感知学术研究中，有一项观点格外引人注目：心理学家洛温斯坦(Loewenstein)、韦伯(Weber)、许和韦尔奇(Welch)于2001年发表的论文《风险即感受》(\"Risks as Feelings\")。他们指出，我们对风险的感知不仅取决于对危害发生可能性及其严重程度的估算——而这些估算本身也可能有误——还受鲜明程度、切身感和背景情绪等因素影响。对我们大多数人来说，风险不是一个概率，而是一种感受。我们的情绪与对所面临危险的评估密不可分。"}],[{"start":274.45,"text":"万圣节糖果正是这种误导机制的绝佳例子。这些情节仿佛出自格林兄弟(Brothers Grimm)的奇思妙想，本该令人觉得荒诞可笑，却反而格外引人入胜。恐惧是真实的，危险却并不存在。"}],[{"start":289.83,"text":"并非所有情况都如此明朗。我的朋友们正送女儿去上大学，也在相互讲述一些故事：年轻女性在酒吧或夜店遭人暗中注射致昏迷药物。掠食性男性给女性带来诸多风险，但这种可能尤其令人不安。尽管如此，这类犯罪在实施上似乎困难重重；医生告诉我，要在不被察觉的情况下给人注射剂量恰到好处的镇静剂，并非易事。"}],[{"start":318.16999999999996,"text":"多项学术研究试图收集数据，以了解“针刺袭击”的发生率。社会学家妮可•韦斯特马兰(Nicole Westmarland)和梅兰妮•麦凯里(Melanie McCarry)近期在《警务与社会》发表文章，介绍了她们向英国所有警察部门提出信息自由申请后获得的结果。她们发现，数百名女性报称自己被尖锐物体刺伤，但没有确凿证据表明有人曾成功将毒品注射进受害者体内。"}],[{"start":344.12999999999994,"text":"另一项研究调查了巴黎疑似针刺袭击事件。研究人员发现了171起报告称遭人用针刺伤的案例，受害者通常是年轻女性，但并非总是如此。针刺留下的身体证据相当常见，但没有发现注射药物的证据。"}],[{"start":361.8399999999999,"text":"这些数据非常零散，也有多种解读方式。一种解释是，常去巴黎夜总会的人中，有人开始恶意用手边任何尖锐物品扎年轻女性的手臂，目的不是给她们下药，而是恐吓她们。正如杀人犯罗纳德•奥布赖恩的案件一样，这个骇人听闻的故事或许反而启发了犯罪者。"}],[{"start":382.88999999999993,"text":"我们对危险极为敏感，但这并不意味着我们能准确评估风险。在这个依然危机四伏的世界里，要判断真正的风险在哪里、何时只是自己被幻影吓倒，从来都不容易。"}],[{"start":396.0999999999999,"text":"至少，万圣节这件事有一点是明确的：每年万圣节都有几名儿童死于车祸，而这也是一年中此类事故风险最高的夜晚。相比之下，从未有儿童因陌生人给糖果下毒而丧命：一个也没有。"}],[{"start":411.3799999999999,"text":"第一时间了解我们的最新报道——关注FT周末杂志(FT Weekend Magazine)X以及FT周末版Instagram"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1793364452_2001.mp3"}