欧洲能否开发出自己的“战斧”替代方案? - FT中文网
登录×
电子邮件/用户名
密码
记住我
请输入邮箱和密码进行绑定操作:
请输入手机号码,通过短信验证(目前仅支持中国大陆地区的手机号):
请您阅读我们的用户注册协议隐私权保护政策,点击下方按钮即视为您接受。
FT商学院

欧洲能否开发出自己的“战斧”替代方案?

欧洲眼下推进的项目至少还要十年才能落地,但短期内并非没有权宜之计。
00:00

{"text":[[{"start":10.93,"text":"唐纳德•特朗普(Donald Trump)决定取消向德国部署远程导弹的计划,暴露出欧洲在威慑力量方面的明显缺口:弗拉基米尔•普京(Vladimir Putin)手里那种极具分量的常规威慑能力,欧洲自己几乎没有。"}],[{"start":24.25,"text":"拜登时代原本的设想,是部署一支配备“战斧”巡航导弹和“暗鹰”高超音速武器的部队,让欧洲拥有所谓“纵深精确打击”(DPS)能力——也就是能够从欧洲本土出发,精准打击俄罗斯境内、或其他敌对国家纵深目标的常规打击能力。"}],[{"start":40.55,"text":"德国国防部长鲍里斯•皮斯托里乌斯(Boris Pistorius)表示,特朗普若最终撤销这一计划——他强调此事尚未完全敲定——将对德国和整个欧洲都“非常不幸,也非常有害”。他警告称,这将意味着欧洲的能力缺口可能“进一步扩大”。"}],[{"start":57.709999999999994,"text":"下面来看看什么是“纵深精确打击”?它为何重要?如果美国的导弹靠不住了,欧洲自己又能不能把这块短板补上?"}],[{"start":67.16999999999999,"text":"

什么是“纵深精确打击”,为什么它这么重要?

"}],[{"start":71.24999999999999,"text":"“纵深精确打击”涵盖射程在1000至3000公里之间的多种导弹,具有高度精确的目标定位能力,使其能够命中并摧毁特定建筑物,甚至是准备起飞的轰炸机。"}],[{"start":83.74999999999999,"text":"在军事专家和防务官员看来,任何一套像样的武库,都离不开“纵深精确打击”的能力,理由有三个。第一,它能威胁敌方关键基础设施,从而在战前形成威慑,让对方不敢轻易动手。第二,它提供了一种核打击和全面战争之外的报复手段。第三,一旦真的开战,它能越过前线,直接打到敌人后方的关键节点,比如空军基地、导弹发射井等。"}],[{"start":112.45999999999998,"text":"一名西方军方官员说得很直白:“你总得有能力在俄罗斯把500架无人机扔向我们之前,先把它的无人机工厂打掉。或者,潜艇还没出港,就先把它摁在港里。”"}],[{"start":null,"text":"
一张卫星图像显示,一架带有烧痕、严重受损的TU-22飞机,周围的停机坪上停着完好无损的其他飞机。
"}],[{"start":125.96999999999998,"text":"乌克兰对俄罗斯机场——内驻有用于轰炸基辅的飞机和无人机——的打击,就是纵深精确打击实际运用的例子。2022年,美国曾威胁称,如果莫斯科在乌克兰使用核武器,将使用远程导弹摧毁俄罗斯的关键军事资产。许多人认为,正是这种威慑,帮助普京没有跨出那一步。"}],[{"start":147.79,"text":"欧洲航空、安全与防务工业协会(Aerospace, Security and Defence Industries Association for Europe)秘书长卡米耶•格朗(Camille Grand)说,纵深精确打击的意义,在于它能让你“在危机中,从远处就让潜在对手——首先是俄罗斯——感到疼”。他说,这种能力“真的可能带来巨大差别”,因为它提供了一种常规威慑。"}],[{"start":166.98,"text":"“乌克兰战争和伊朗战争都让我们看到,摧毁对手的关键资产,或者仅仅让对手知道这些资产随时可能被摧毁,本身就可能决定一场冲突的走向,甚至阻止冲突发生。”"}],[{"start":180.88,"text":"

为什么欧洲没有纵深精确打击?

"}],[{"start":183.65,"text":"近几十年来,欧洲一直忽视纵深精确打击,原因在于美国政府保证会提供该能力,以及担心会被视为挑衅。"}],[{"start":192.81,"text":"冷战以来,面对任何可能来自俄罗斯的进攻,欧洲常规威慑的主力一直是美国。要么是从美国本土发射,要么是像如今被取消的“战斧”部署那样,由美国把相关导弹摆到欧洲。"}],[{"start":null,"text":"
展示美国“战斧”巡航导弹基本部件及其工作方式的示意图。
"}],[{"start":207.12,"text":"此外,1987年签署的《中导条约》(INF Treaty)——它禁止射程在500至5500公里之间的导弹——也压低了欧洲发展纵深精确打击的意愿。尽管在条约2019年失效前,美俄双方早已互相指责对方违规。"}],[{"start":222.53,"text":"“我们之所以没有纵深精确打击并不是因为我们愚蠢,而是因为我们一直非常谨慎,不去发展那些会违反《中导条约》的陆基系统,”格朗说。"}],[{"start":232.84,"text":"即使特朗普改变主意,鉴于伊朗战争中巨大的发射消耗,以及美国整体战略重心转向亚太,此类武器的供应仍然有限。"}],[{"start":242.38,"text":"德国和西班牙拥有射程约500公里的“金牛座”巡航导弹。法国和英国联合研制了射程相近的Scalp/Storm Shadow巡航导弹。但这些导弹的库存都很有限。"}],[{"start":255.17,"text":"更关键的是,它们全都是空射型。这意味着,北约若真想靠它们对付俄罗斯,前提是先夺取制空权;而如果美国不来帮忙,这件事只会更难。"}],[{"start":null,"text":"
"}],[{"start":267.36,"text":"欧洲的武器库中也有一些射程更远的导弹。英国拥有射程约1600公里的潜射“战斧”导弹,而法国则拥有由泛欧导弹制造商MBDA生产的舰载“海军巡航导弹”,射程为1400公里。"}],[{"start":282.02000000000004,"text":"但问题在于,法国和英国虽然都有远程核弹道导弹,作为海基核威慑的一部分,却没有与之对应的常规版本。这就让回应选项显得过于极端:几乎成了“要么上核,要么没有”。"}],[{"start":296.32000000000005,"text":"

欧洲是否脆弱?

"}],[{"start":297.87000000000006,"text":"如果欧洲没有能力打到摩尔曼斯克或新罗西斯克附近的海军基地,也打不到靠近莫斯科的重要军事设施,那它在威慑天平上就明显处于下风。"}],[{"start":308.68000000000006,"text":"俄罗斯手里有多种射程超过2000公里的巡航导弹和弹道导弹,包括“匕首”(Kinzhal)和9M729。从俄罗斯本土出发,华沙、柏林和慕尼黑都在打击范围内;如果这些武器部署在波罗的海飞地加里宁格勒,那么伦敦、巴黎和罗马也都够得着。"}],[{"start":328.25000000000006,"text":"北约官员说,这种不对称,削弱了欧洲阻止俄罗斯认真考虑发动攻击的能力,也让战时规划变得更加复杂。"}],[{"start":336.86000000000007,"text":"曾任北约助理秘书长的格朗说:“在一场针对俄罗斯的危机场景里,我们不希望最后发现:就因为没有美国的纵深精确打击系统,整个危机管理都一下变得困难得多。”"}],[{"start":null,"text":"
"}],[{"start":349.62000000000006,"text":"随着这种认知越来越清晰,欧洲国家已经开始着手另一件事:发展或获取自己的陆基远程导弹,而且必须能从欧洲本土直接够到俄罗斯,这意味着射程至少要在1500公里以上。"}],[{"start":363.55000000000007,"text":"“欧洲的纵深精确打击挑战不仅仅是一个射程差距。它是一个工业能力、补给和主权方面的差距,”总部位于荷兰的巡航导弹制造商Destinus的首席执行官米哈伊尔•科科里奇说,“最近的冲突表明,精确制导系统的消耗规模远超欧洲传统的库存估算。”"}],[{"start":383.0400000000001,"text":"北约官员认为,如果欧洲能建立起一套不必等待华盛顿点头、自己就能动用的纵深精确打击库存,那么它的威慑逻辑和进攻选项都会被彻底改写。"}],[{"start":395.07000000000005,"text":"那意味着,即便美国决定不替北约盟友站台,莫斯科也必须把来自欧洲的、可能极具毁伤性的报复计算进去。这也会让欧洲核国家在全面冲突中,拥有核门槛以下的升级选项。"}],[{"start":408.99000000000007,"text":"

欧洲打算怎么补上这一块?

"}],[{"start":411.18000000000006,"text":"2024年,德国、法国、波兰和意大利启动了一项名为“Elsa”的联合计划,打算开发多款欧洲自产的远程导弹。后来英国和瑞典也加入进来。这个计划名下已有一批项目在研,其中至少有两个目标射程超过2000公里。但大多数仍处于早期阶段,最快也要到2030年代中后期才会就绪。"}],[{"start":435.0900000000001,"text":"挪威国防大学学院(Norwegian Defence University College)的高级研究员法比安•霍夫曼(Fabian Hoffmann)说:“眼下这种言辞和行动之间的落差,我实在无法理解。”"}],[{"start":443.8100000000001,"text":"因此,官员和分析人士都在寻找过渡方案。"}],[{"start":447.8000000000001,"text":"欧洲要获得一款射程超过2000公里、地面发射的导弹,最快的途径很可能是迅速对现有产品进行再设计,例如把法国海军舰载的MdCN改造成射程更远的空射或陆基型号。在着手研发长期的基础平台期间,这将为各方提供潜在选项。"}],[{"start":467.1200000000001,"text":"Destinus目前每年为多个欧洲国家生产2000多枚巡航导弹,这些导弹也已经在乌克兰战场上使用。该公司最近还测试了Ruta Block 2系统的一些部件——这是一种射程700多公里、载荷250公斤的精确纵深打击系统。"}],[{"start":null,"text":"
一枚展开机翼的巡航导弹飞越海面,附近是地形崎岖、土色地貌的海岸线。
"}],[{"start":484.3900000000001,"text":"“ Elsa之所以重要,是因为它为这一需求赋予了政治形态,”Destinus的首席执行官科科里奇表示,他的公司上月宣布与德国的莱茵金属(Rheinmetall)成立合资企业。“但欧洲需要多条工业路径,而不是一个完美的集中式项目。这个需求过于紧迫、规模过大,单一的传统采购模式无法满足。”"}],[{"start":506.1900000000001,"text":"“巴黎、柏林和伦敦,在战略问题上的判断大体是一致的,”他说,“但它们的工业基础、采购文化、出口管制方式和对主权的优先级都不一样……问题在于,欧洲能不能把这种竞争转化为速度和可互操作的产能,而不是再一次变成官僚主义。”"}],[{"start":523.7600000000001,"text":"皮斯托里乌斯则表示,德国也会借鉴“乌克兰经验”来填补这一缺口。基辅越来越多地依靠本土远程打击技术,对俄罗斯纵深目标实施打击。"}],[{"start":535.0100000000001,"text":"其中包括去年夏天亮相、据称射程超过3000公里的Flamingo巡航导弹。乌克兰总统弗拉基米尔•泽连斯基(Volodymyr Zelenskyy)表示,本周使用Flamingo打击了伏尔加河畔的切博克萨雷的一处军工目标,目标距离超过1500公里。"}],[{"start":551.32,"text":"乌克兰还研发了远程攻击无人机,用来打击俄罗斯炼油厂和弹药库。MBDA今年1月也已与法国签约,提供其射程超过500公里的One Way Effector攻击无人机。"}],[{"start":564.2,"text":"霍夫曼表示,欧洲各国应该尽快采购能买到的一切,即便这意味着接受并不完美的解决方案。他说:“说到底,伸手求人时,是没资格挑三拣四的。”"}],[{"start":576.8900000000001,"text":"莱拉•阿布德(Leila Abboud)巴黎、克里斯托弗•米勒(Christopher Miller)基辅补充报道。制图:史蒂文•伯纳德(Steven Bernard)、伊恩•博特(Ian Bott);插图:伊恩•博特(Ian Bott)、克利夫•琼斯(Cleve Jones)"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1778066125_4604.mp3"}

版权声明:本文版权归FT中文网所有,未经允许任何单位或个人不得转载,复制或以任何其他方式使用本文全部或部分,侵权必究。
设置字号×
最小
较小
默认
较大
最大
分享×