{"text":[[{"start":10.28,"text":"加利福尼亚州法院驳回了埃隆•马斯克(Elon Musk)对萨姆•奥尔特曼(Sam Altman)及OpenAI的诉讼，理由是该案已超出法定诉讼时效。此举给这位全球首富带来了沉重打击，同时也为这家人工智能实验室的首次公开募股扫清了障碍。"}],[{"start":27.700000000000003,"text":"经过仅两小时的审议，九人陪审团一致裁定，马斯克的指控已超出法定诉讼时效。这一判决彻底扫清了长期笼罩在OpenAI上空的法律阴霾，为其最早于今年启动的上市计划铺平了道路。"}],[{"start":43.21,"text":"伊冯•冈萨雷斯•罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)法官表示，她将接受陪审团的裁决，不同寻常的是，该裁决仅具咨询性质，而非最终判决。"}],[{"start":53.15,"text":"法官表示：“我认为有大量证据足以支持陪审团的认定，这就是我当场准备驳回的原因。”"}],[{"start":60.5,"text":"马斯克在周一下午表示，他将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，“因为树立一个掠夺慈善机构的判例，将极大破坏美国的慈善捐赠”。"}],[{"start":71.67,"text":"这一判决为这场为期一个月的审判画上句号。在这场审判中，马斯克、OpenAI首席执行官奥尔特曼以及公司总裁格雷格•布罗克曼(Greg Brockman)的可信度和可靠性，以及他们是否适合掌控强大的AI技术，都遭到了质疑。"}],[{"start":88.42,"text":"马斯克呼吁法院向OpenAI和微软(Microsoft)索赔1340亿美元，罢免奥尔特曼和布罗克曼，并撤销这家AI lab向营利性实体转型的决定。"}],[{"start":98.97,"text":"这位特斯拉(Tesla)负责人于2024年提起这起诉讼，并将其描述为一场关乎AI灵魂的斗争——他称AI是“也许是当今人类面临的最大生存威胁”。"}],[{"start":110.12,"text":"他声称，奥尔特曼和布罗克曼违反了与他的合同，把他们在2015年以慈善机构形式共同创立的公司转变成了一家营利性实体。马斯克在2018年因权力斗争退出前，曾向该组织捐赠了3800万美元。"}],[{"start":127.21000000000001,"text":"马斯克此前指控奥尔特曼和布罗克曼“偷走了一家慈善机构”，而奥尔特曼的律师则表示，这场旷日持久的诉讼和为期三周的审判是一场“虚伪的闹剧”。"}],[{"start":139.12,"text":"马斯克的律师提出的证据主要涉及他在OpenAI工作期间的情况，而这一时期明显早于其主张所适用的四年诉讼时效。"}],[{"start":148.58,"text":"但马斯克的律师辩称，奥尔特曼和布罗克曼“蓄意隐瞒其欺诈行为，致使马斯克无法发现他们的阴谋”。"}],[{"start":157.03,"text":"马斯克的律师团队声称，马斯克是在2022年获悉这一违约行为的，当时有报道称微软正计划对OpenAI进行重大投资。他当时曾给奥尔特曼发短信称，这笔交易“感觉就像是一场‘偷梁换柱’的骗局”。"}],[{"start":174.21,"text":"奥克兰的陪审团否认了马斯克在2022年前并不知晓OpenAI向营利性架构转变这一说法。冈萨雷斯•罗杰斯法官当即采纳了陪审团的裁决，驳回了马斯克关于违反慈善信托和不当得利的指控。"}],[{"start":190.13,"text":"陪审团获悉，有证据显示马斯克曾讨论把OpenAI转变为由他控制的营利性实体，或者将这家人工智能实验室并入他的电动车企业特斯拉。"}],[{"start":201.25,"text":"在周四的结案陈词中，OpenAI的律师萨拉•埃迪告诉陪审团，马斯克的案件是“教科书式的例子”，说明诉讼时效为何至关重要。"}],[{"start":211.53,"text":"她表示：“这样，人们就不会在相关事件过去多年、记忆模糊、证据散失之后，跑到法院去捏造对自己有利的说法。”"}],[{"start":221.56,"text":"尽管赢得了这场诉讼，但面对来自Anthropic的激烈竞争，这场审判对奥尔特曼和OpenAI而言无疑是一场代价高昂的内耗；同时，庭审流出的公开细节和内部通信也令OpenAI管理层颇为难堪。"}],[{"start":236.52,"text":"双方都力图把对方描绘成出于商业成功的动机而进行反对，而非出于造福人类的考虑——后者是OpenAI公开宣称的使命。"}],[{"start":246.71,"text":"马斯克的法律团队将注意力集中在布罗克曼的日记上。日记披露，在2017年和2018年就公司未来进行讨论时，他对人类未来的疑问与个人野心之间存在冲突。"}],[{"start":259.79,"text":"“这是我们唯一一次能摆脱埃隆的机会……从财务上来说，什么样的安排能让我拿到10亿美元？”布罗克曼在2017年9月写道。当时各方正在讨论对OpenAI而言最合适的架构。"}],[{"start":274.44,"text":"在证人席上，布罗克曼透露，他在OpenAI所持有的个人股份如今价值300亿美元。"}],[{"start":281.56,"text":"该案还聚焦于2023年奥尔特曼被解雇一事，当时董事会以其“并非始终坦诚”为由将其赶出公司。奥尔特曼很快被复职，但前高管和前董事会成员向陪审团描述了他们是如何被误导的。"}],[{"start":297.37,"text":"不过，法院的裁决对OpenAI来说是一场重大胜利，同时也成为马斯克在法律战中的最新挫折。"}],[{"start":305.45,"text":"奥尔特曼和OpenAI的律师一直辩称，马斯克的诉讼毫无根据，只是他为缩小该公司对其在2023年创立的竞争性人工智能实验室——xAI——的领先优势而采取的孤注一掷之举。"}],[{"start":319.55,"text":"他们指出，尽管马斯克一再表示强大的AI应该掌握在非营利机构手中，并作证称自己之所以投入资金和时间给OpenAI，仅仅因为它是一家慈善机构，但xAI却作为一家营利性公司推出。"}],[{"start":334.12,"text":"这场审判更详细地揭示了这家小型非营利研究实验室如何在多家全球最大公司支持下，转型为一家价值达8520亿美元的营利性企业。"}],[{"start":345.49,"text":"这一点凸显出，在企业架构内开发如此强大的科技之难：既要兼顾公众利益，又要具备筹集数百亿美元以保持竞争力的能力。"}],[{"start":355.19,"text":"在重组为营利性机构后，OpenAI将大额股权和某些治理权交给其慈善部门——OpenAI基金会，此项安排目前仍在美国州级官员的监管之下。"}],[{"start":367.1,"text":"美国西北大学普利兹克法学院(Northwestern University Pritzker School of Law)教授吉尔•霍威茨表示：“这一技术性决定或许会终结马斯克与奥尔特曼之间的法律战，但我们很可能会持续看到外界审视OpenAI是否真正按照其非营利义务行事。”"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1779156386_6459.mp3"}