{"text":[[{"start":9.76,"text":"近年来，尽管气候议题和多元化政策遭遇政治反扑，投资者对追求环境和社会积极影响的私募资本基金的需求依然保持稳定。"}],[{"start":19.95,"text":"英国《金融时报》获得的睿勤(Preqin)数据显示，去年，那些在追求财务回报的同时，也致力于创造可衡量环境或社会效益的私募股权、基础设施、房地产和私人信贷基金，共募集310亿美元，与前一年基本持平。"}],[{"start":35.980000000000004,"text":"其中，专注于影响力投资的基础设施基金表现尤其突出。许多此类基金投资于可再生能源项目，2025年共募集240亿美元。"}],[{"start":48.07000000000001,"text":"这些数据表明，投资者并未像许多人在唐纳德•特朗普(Donald Trump)重返白宫后所预期的那样，放弃所谓的影响力投资；这一领域中的部分投资方向仍然持续吸引大量资金。"}],[{"start":60.36000000000001,"text":"去年，布鲁克菲尔德资产管理公司(Brookfield Asset Management)募集了一只规模200亿美元的基金，并称这是有史以来规模最大的清洁能源专项基金。哥本哈根基础设施合伙公司(Copenhagen Infrastructure Partners)则募集了一只120亿欧元基金，专注于大型新建可再生能源项目。"}],[{"start":78.5,"text":"这些大规模募资是在特朗普政府打压可再生能源的背景下完成的。特朗普政府已令美国大量陆上可再生能源项目陷入停滞，并多次试图叫停多个海上风电项目。"}],[{"start":92.92,"text":"“部分投资者，尤其是美国投资者，已经避开那些打着‘影响力投资’或‘ESG’旗号的投资，”Impax资产管理公司(Impax Asset Management)创始人伊恩•西姆(Ian Simm)表示。但他指出，其他投资这类基金的人，本来也并非完全出于道德因素。他补充说，今年中东战争进一步凸显了可再生能源在增强能源韧性方面的价值。"}],[{"start":117.08,"text":"不过，业内人士表示，过去一些人认为投资者可以牺牲回报，以换取积极社会影响的想法，如今已经彻底失去市场。"}],[{"start":126.17,"text":"“由于美国发生的一系列变化，去年对投资者情绪而言是‘一个过渡年’，”数据机构PitchBook负责研究影响力导向私募资本基金的希拉里•维克(Hilary Wiek)表示，“你不能只是说自己希望创造社会效益，还必须拿出良好的投资回报。”"}],[{"start":142.02,"text":"其他人士表示，那些把多个行业笼统归入“影响力投资”旗下的基金，如今也不再像过去那样受欢迎。"}],[{"start":150.49,"text":"“我们看到，投资者对同时涵盖社会和环境影响的基金，或者把学校项目和能源转型企业等不同领域简单归在一起的基金，需求有所减弱，”募资顾问公司Campbell Lutyens合伙人阿里•弗洛伊德(Ali Floyd)表示。他补充说，与此同时，可再生能源等主题明确的投资方向却越来越受欢迎。"}],[{"start":171.12,"text":"睿勤数据显示，今年以来，影响力投资基金已募集130亿美元。如果按目前速度推算全年规模，2026年的募资额可能略有下降。不过，睿勤表示，由于数据披露存在滞后，基金募资数字通常会在年底出现增长。"}],[{"start":190.56,"text":"管理殷拓集团(EQT)旗下30亿欧元影响力投资私募股权基金的安德烈亚斯•阿申布伦纳(Andreas Aschenbrenner)表示，一些人曾认为，利用此前可持续投资热潮可以轻松“搭上顺风车”，但许多规模较小的基金“缺乏推动业绩增长所需的机构实力”。"}],[{"start":206.77,"text":"阿申布伦纳表示，影响力投资的基本逻辑依然强劲。“如果你在2016年还没有考虑企业数字化，那么到了2026年……别人会认为你很不明智，”他说，“可持续发展就是新的数字化。”"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1784876273_3137.mp3"}