{"text":[[{"start":8.69,"text":"“下一代可能会过得比我们更糟。”"}],[{"start":11.54,"text":"在天津夏季达沃斯论坛期间，来自伦敦政治经济学院（LSE）的政治学教授Michael Bruter提出了其研究团队的发现：当年轻人感到眼前的社会系统无法回应自己的期待，他们就会产生两种心理状态——挫折（frustration）与无力（helplessness）。”挫折来自于理想与现实落差太大，后者则是在看到下一代生活可能比自己更糟时产生的普遍焦虑，这种情绪还会跨代传染。"}],[{"start":37.11,"text":"Michael Bruter指出，当下关于“代沟”的讨论往往停留在表面议题与价值分歧上，忽视了更为根本的心理机制与制度障碍。"}],[{"start":46.8,"text":"我们不一定需要意见一致"}],[{"start":49.239999999999995,"text":"“我们太执着于代际之间在气候、价值观、意识形态上的分歧，却忽略了背后的机制性错位，”Bruter直言。“人类95%的思考与反应是潜意识的，而我们总是用显性的语言和逻辑，去追问代际分歧的原因，这就偏离了方向。”"}],[{"start":67.66999999999999,"text":"他举例称，尽管年轻人在调查中更倾向于表达对环境问题的关注，但当问题变为“你愿意为气候作出哪些牺牲？”实际上吗，年轻人并不比其他世代更愿意为此付出代价。"}],[{"start":82.80999999999999,"text":"“这表明，问题不在于两代人‘立场不同’，而是提问本身沿用了旧有框架——政策、意识形态、成本效益——而这些并不是年轻人关注的核心。”"}],[{"start":94.65999999999998,"text":"年轻人真正在意的是：自己能否表达情绪、社会系统是否愿意倾听并作出回应。"}],[{"start":101.62999999999998,"text":"“我们不需要意见一致，但必须让每一代人都能感觉到自己被接纳。”Bruter认为当前的政治体系对年轻人的响应不足，使他们失去改变的信心。Bruter的研究团队调查了来自7个国家的7000多位16–30岁青年，发现越来越多年轻人因为认为没有真正值得支持对的候选人而放弃人生中的第一次投票。"}],[{"start":125.49999999999999,"text":"被幻想出来的“代际仇恨”"}],[{"start":128.22,"text":"Bruter引用研究指出，每一代人都误以为另一代人“看不起自己”，“不理解对方”——他将这一现象定义为“代际镜像认知”（intergenerational mirror perceptions）。"}],[{"start":137.24,"text":"年轻人可能认为年长者根本不理解数字时代的焦虑、职场竞争；而年长者则可能觉得年轻人不愿吃苦。"}],[{"start":146.28,"text":"事实上，Bruter发现，不同代际之间往往高估了彼此对自己的负面看法，形成了一种“以防御为主”的相处模式。这种错觉的危险之处在于，它让每一代人都觉得自己是受害者，于是做出更多防御性甚至攻击性的回应。而当人们觉得自己只是在防御，就会更容易原谅自己的攻击性行为，形成恶性循环。"}],[{"start":170.73,"text":"Bruter认为，打破这一偏差的第一步，是重新连接记忆与经验。他在研究中发现：当年长者被邀请回忆自己年轻时“第一次感到被误解的时刻”——比如父母反对他们追求的职业、老师否定他们的兴趣——他们往往能与当下的年轻人建立起共鸣。"}],[{"start":188.81,"text":"同时，Bruter也呼吁政治制度必须具备“回应多代人愿望的弹性”，而非继续让所有人去适应一个过时、不变的系统。"}]],"url":"https://audio.ftmailbox.cn/album/a_1750835221_9592.mp3"}