{"text":[[{"start":8.27,"text":"58号请进来，你的时间到了。几个月来，基尔•斯塔默(Keir Starmer)的辞职已经不是会不会发生的问题，而只是何时发生的问题（斯塔默是英国第58任首相——译者注）。无论梅克菲尔德补选结果如何，斯塔默都将面临挑战者，而且他几乎注定会失败。安迪•伯纳姆(Andy Burnham)压倒性的高票胜选意味着斯塔默只能黯然离场。"}],[{"start":33.17,"text":"但比起曼彻斯特市长回归议会，斯塔默的荒谬提前卸任——他在高票赢得一场大选不到两年后宣布下台——在更大程度上可归因于一个人：奈杰尔•法拉奇(Nigel Farage)。正是英国改革党(Reform UK)的威胁让工党议员们六神无主。如果说过去的失败只是意味着保守党重新执政，那么如今的利害关系似乎重大得多。高级部长级官员将法拉奇领导的政党视为国家面临的独特威胁，因此他们根本不愿再给斯塔默更多时间去应对如此恶性的挑战。"}],[{"start":66.77000000000001,"text":"讽刺的是，这一切发生在英国改革党经历了多年来最糟糕的一周之后——不仅在梅克菲尔德惨败，还眼看着保守党赢得苏格兰的一场补选。但英国改革党在梅克菲尔德的失败恰恰是因为那个将要接替斯塔默（很可能在7月中旬之前就完成交接）出任首相的人。"}],[{"start":86.56,"text":"尽管对法拉奇的恐惧加剧了绝望情绪，但斯塔默也是自掘坟墓。他备受吹捧的管理能力从未真正展现。他缺乏政治悟性。他把所有经济事务交给财政大臣蕾切尔•里夫斯(Rachel Reeves)——她将与他一同卸任——并把所有党务政治交给前幕僚长摩根•麦克斯威尼(Morgan McSweeney)。"}],[{"start":107.66,"text":"从灾难性地决定削减老年人冬季取暖补贴，到严重搞砸的福利改革，对企业大幅加税，以及灾难性地选择彼得•曼德尔森(Peter Mandelson)担任英国驻美大使，他最严重的错误都源于未能充分考虑自己政策背后的政治后果。在拯救工党、使其摆脱科尔宾主义的教条后，斯塔默自己最终被证明是一位非常糟糕的首相。"}],[{"start":131.06,"text":"与此同时，他执着地在党内维持绝对纪律。这一招起初奏效，但后来不可避免地失灵，尤其是因为议员们发现他会在压力下让步。颇具讽刺意味的是，他在离职演说中把议员们迫使他采取的一些措施列为自己的成就。"}],[{"start":149.26,"text":"最重要的是，斯塔默从来无法激发人民的希望。他的政党容忍他，因为他当时看起来像个赢家。一旦党内认定，与托尼•布莱尔(Tony Blair)不同，他的胜选是一次性的，那么倒计时就开始了。"}],[{"start":164.48999999999998,"text":"接下来登场的是伯纳姆。前卫生大臣韦斯•斯特里廷(Wes Streeting)宣布不会参与角逐，使得工党内部的换人几乎注定会成为加冕，而非党内选举。"}],[{"start":175.67999999999998,"text":"现在最核心的问题是：伯纳姆担任首相将意味着什么。当年布莱尔之所以能够赢得并维持权力，是因为他迫使工党接受撒切尔主义留下的经济和政治现实。斯塔默试图复制这一模式，但失败了。"}],[{"start":191.62999999999997,"text":"工党的本能仍然明显偏左，伯纳姆很可能会朝那个方向迈出一大步。他已谈到希望唤醒工党议会党团(Parliamentary Labour Party)的政治良知，这种思路只会引向更高的税收和更多的国家干预。"}],[{"start":205.89999999999998,"text":"本来就比大多数人所认为的更偏左的工党政府，将回归其意识形态舒适区，考虑征收财富税、暴利税以及实施国有化（或者至少是显著更加严格的监管）。此前从工党转向极左翼的绿党(Green party)的选民——以及不那么讨人喜欢的活动人士——将悄悄开始回归。"}],[{"start":225.85999999999999,"text":"斯特里廷的支持，再加上内政大臣沙巴娜•马哈茂德(Shabana Mahmood)以及在梅克菲尔德为他让路的乔希•西蒙斯(Josh Simons)的支持，在伯纳姆阵营内部形成了一个更接近布莱尔路线的力量中心。但伯纳姆最亲密的盟友——路易丝•黑格(Louise Haigh)、露西•鲍威尔(Lucy Powell)和丽莎•南迪(Lisa Nandy)，以及前政务次官米娅塔•法恩布勒(Miatta Fahnbulleh)——将朝着不同的方向推动政策。"}],[{"start":249.14,"text":"英国改革党兜售一种怀旧版的英国。但伯纳姆也是如此。他怀念撒切尔主义之前的时代，宣称过去40年是一个错误。迄今为止，人们看不出他对未来挑战与可能性有什么思考，尤其是人工智能带来的挑战与机遇。"}],[{"start":267.66999999999996,"text":"一个决定性的考验是：他会任命埃德•米利班德(Ed Miliband)担任财政大臣，还是选择一个在市场眼里貌似威胁较小的人选？斯特里廷已经表态有意担任这一职位，但米利班德与伯纳姆本人的思路更加合拍。英国的经济现实——接近其借款极限、而财政收入远远无法满足工党的支出愿望——不会因为首相换人而消失。围绕他有没有魄力来处理好福利改革这一棘手难题的疑问也不会消失。"}],[{"start":298.86999999999995,"text":"未来四周将是一段奇特的时期：工党乃至英国都将等待伯纳姆。他说出的每一个词、见的每一个人，每一本似乎带有他认可印记的小册子，人们都会仔细研究，以从中寻找透露出前路方向的线索。"}],[{"start":314.40999999999997,"text":"有人主张提前举行大选。这并非宪政要求，但能够提供新的民意授权。然而工党议员们不会希望这么做，而选民通常也不会奖励那些拥有压倒性多数席位、却提前举行大选的政党。"}],[{"start":330.36999999999995,"text":"从伯纳姆迄今取得的成就看，他依靠的是勇气和铁面无情，这两者都是不可或缺的品质。但这是容易的环节。财政和公共服务方面的挑战依然存在，而人气会很快消退。没有人能够保证，在下一次大选之前，我们不会看到英国第60任首相。"}],[{"start":350.91999999999996,"text":"译者/和风"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1782173270_5592.mp3"}