第二轮“中国冲击”，英国经济会受多大影响？

{"text":[[{"start":8.46,"text":"随着中国商品出口激增、进口下滑，其最大贸易伙伴正作出不同反应。美国采取“与我无关”的态度，同时（重新）筑起关税壁垒。欧盟焦虑地考虑设置新的贸易壁垒，却很难就细节达成一致。那么像英国这样的中等强国会怎么做呢？随着“中国冲击2.0”袭来，这个小岛国能否放松下来，任由廉价商品涌入？"}],[{"start":34.19,"text":"支持放任自流的最基本论据是：英国人对生活成本有着切肤之痛，而接纳中国产品意味着降低生活成本。过去两年间，英国商品价格上涨了2.4%。高盛(Goldman Sachs)的梅根•彼得斯(Megan Peters)估算，中国贸易流动的力量使英国商品价格避免了进一步上涨0.8个百分点。谁不想要一辆价格低廉的电动汽车或电动公交车，来助力绿色转型呢？"}],[{"start":61.56,"text":"其他论点包括这样一种说法：如今，“制造东西”已不再是英国经济身份的核心。尽管英国仍是一个贸易国家，但其专长在于专业服务。21世纪初的第一次“中国冲击”曾造成局部经济阵痛，而如今，会因为进口竞争而受到冲击的制造业工人少了。"}],[{"start":null,"text":"

"}],[{"start":82.26,"text":"除了钢铁、自行车和陶瓷餐盘等产品制造商偶有抱怨外，英国企业似乎并没有对难以承受的中国竞争浪潮大声叫苦。7月初英国政府对进口钢材设置壁垒时，进口商的反对声确实被听到了。或许，由于高昂的能源和劳动力成本，英国企业被迫专注于更精密、更具定制性的生产，因此英国经济并没有那么容易受到冲击。"}],[{"start":109.10000000000001,"text":"下面来看看保持谨慎的理由。即便你不同意英国首相安迪•伯纳姆(Andy Burnham)关于再工业化将带来巨大财富的看法，在地缘经济冲突的时代，彻底放弃制造业似乎仍然存在风险。与此同时，中国在英国进口中的份额不断上升，而英国在中国进口中的份额持续下降，这一趋势可能完全是正常的，但也可能为依赖和经济胁迫埋下伏笔。"}],[{"start":135.04000000000002,"text":"与其他主要经济体相比，英国似乎确实较少受到中国竞争的冲击。根据美联储一些经济学家编制的商品贸易相似度指数，英国的进口结构与中国出口结构的相似度低于欧盟或美国。鉴于英国出口结构与中国出口结构的重合度低于欧盟、美国或日本，英国在第三方市场似乎也相对稳固。"}],[{"start":158.68,"text":"话虽如此，就中国市场本身而言，英国的商品出口商似乎处境日益艰难。中国似乎并不需要英国销售的产品组合，因为英国出口与中国进口之间存在较大差异。（加拿大和美国在这一指标上的表现更好，这得益于两国的能源出口。）自2019年以来，英国出口与中国进口之间的错配程度不断扩大，欧盟和日本出口的错配情况也一样。"}],[{"start":null,"text":" "}],[{"start":185.87,"text":"进一步细看贸易流向，英国政府对可能使制造业易受供应中断冲击的依赖关系心存警惕。在最近一次议会听证会上，时任贸易大臣克里斯•布莱恩特爵士透露，2024至2025年度英国从中国采购的商品共有4482类，其中3380类几乎没有替代供应商，有911类“对英国至关重要”。这些商品主要集中在化学品、制成品和机械领域。"}],[{"start":214.26,"text":"不过，与抱怨中国竞争相比，英国制造商似乎更热衷于抱怨能源价格高昂。在同一场听证会上，克里斯•布莱恩特指出，英国企业并不特别愿意参与申请新的贸易壁垒这一流程。部分原因可能是，在英国设厂的制造商不愿冒险在一个目前既为其提供投入品、又带来国际销售收入的市场上招致报复。"}],[{"start":238.51999999999998,"text":"迄今为止，英国政府采取的策略处于较为宽松的一端：一边监测英中贸易关系相关风险，一边寻求获益。例如，英国没有像欧盟那样对中国汽车设置同等壁垒，任由进口量快速增长。布莱恩特出席听证会两天后，他，承诺就一项涵盖服务贸易的贸易协定进行联合可行性研究。"}],[{"start":262.09999999999997,"text":"短期来看，这一做法面临的最大威胁或许并非来自中国将其主导地位武器化，或凭借自身实力压垮英国制造商。相反，威胁可能来自欧盟——其制造商在最重要的市场之一败给竞争对手，欧盟对此感到不满。对相关问题采取放松的态度或许没问题，直到某个更大的贸易大国决定不再接受这种做法。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1785395417_3964.mp3"}