{"text":[[{"start":7.43,"text":"8月16日，唐纳德•特朗普(Donald Trump)宣布大幅缩减美国与韩国的联合军事演习。8月19日，他宣布对伊朗采取一项行动；五天后，这项行动被命名为“经济孤立行动”(Operation Economic Outcast)，目标是“切断维系伊朗政权的经济命脉”。8月21日，美加贸易谈判破裂，此前美国提出新的要求，试图限制加拿大自主与其他国家达成贸易协定、保留法语保护规定的权利。8月28日，特朗普又宣布达成“世界历史上最大的石油交易！”。根据这项交易，美国将控制一家新成立的委内瑞拉公司55%的产量。该公司将开发17个油田，“已探明潜力”达650亿桶。"}],[{"start":52.33,"text":"短短两周时间，居然能接连做出如此多重大举动。这种行事方式本身并不意外，却清楚揭示了特朗普信奉的是一个怎样的世界。在这个世界里，美国没有盟友，只有附庸；它想做什么就做什么，想什么时候做就什么时候做，想对谁下手就对谁下手；唯有权力才是硬道理；而且最重要的是，美国认定权力只属于自己，而美国的权力又集中在一个人手中，此人又恰恰是个恶霸——这绝非偶然。"}],[{"start":82.75999999999999,"text":"美国并非一直如此。1969年，迪安•艾奇逊(Dean Acheson)出版了《亲历创世》(Present at the Creation)。他曾于1949年至1953年担任哈里•S•杜鲁门(Harry S Truman)总统的国务卿。艾奇逊在书中阐述了美国二战后政策的逻辑。他在序言中写道，这是一个“有关宏大构想、伟大成就和若干失败的故事……故事的主角是美国人民，率领他们的是两位非凡人物——杜鲁门总统和乔治•马歇尔(George Marshall)将军”。他接着写道，摆在他们所有人面前的是一项无比艰巨的任务：要从混乱中“创造出半个世界——自由的那半个世界”，同时又“不能在这一过程中把整个世界炸得粉碎。奇迹在于，我们竟然做成了这么多事。”是的，那的确是一个奇迹。"}],[{"start":131.20999999999998,"text":"正因为他们当年所创立的一切，处于困境中的“自由的那半个世界”赢得了冷战，欧洲最后的超级帝国苏联最终解体，世界上的大部分人开始梦想和平与繁荣。当特朗普写自传时，我希望他将其命名为《亲历毁灭》(Present at the Destruction)——这倒不是因为那些梦想的破灭完全由他个人造成，但他无疑是那个正在亲手给这些梦想钉上棺材板的人。"}],[{"start":155.92999999999998,"text":"不妨想想上文简要提及的、他在两周内采取的这四项行动。我们正身处一个无法无天且不可预测的世界。特朗普并非这个世界的创造者，但他绝对是它最核心的推手。让我们先从朝鲜半岛的故事说起。朝鲜战争始于1950年朝鲜进攻韩国。这场冲突造成的总伤亡人数约为500万，在长达三年的冲突中，美国自身就失去了3.7万名士兵，最终的结果便是延续至今的长期停战协定，而非真正的和平。"}],[{"start":189.97999999999996,"text":"在解释自己为何决定削减今年的联合军演规模时，特朗普给出的理由是他“与金正恩(Kim Jong Un)关系非常好”，而金正恩是一个共产主义政权的世袭统治者。而且，这绝非普通的共产主义政权：朝鲜是世界上最集权的国家。相反，韩国则是全球最大经济奇迹之一的产物，且作为民主国家在“自由之家”(Freedom House)的评分中甚至高于美国。联合军演从未引发过战争，但将韩国推向孤立无援的境地却可能引燃战火。"}],[{"start":222.76999999999995,"text":"再来看看对加拿大的贸易战，这同样令人震惊。在这场贸易战背后，隐藏着三个极具特朗普个人色彩的信念：加拿大并非主权国家、贸易顺差属于掠夺行为、以及不断频繁变动贸易政策是无需付出代价的。这些信念所导致的必然结果就是动荡。然而对特朗普而言，混乱是机遇而非麻烦，他沉溺其中。不妨再次将这与艾奇逊当年所赞美的成就作个对比：杜鲁门时代的伟大创举包括马歇尔计划(Marshall Plan)和关税与贸易总协定(General Agreement on Tariffs and Trade)。但在特朗普眼里，这些不过是理想主义的愚蠢造作。他对加拿大的贸易战会奏效吗？不会。这是否会导致这对昔日盟友与邻国走向战争？谁知道呢？"}],[{"start":270.15999999999997,"text":"然后是伊朗战争的下一阶段。随着敌对行动近期重燃，我们再次开始揣测接下来会发生何种动荡。可以肯定的是，目前的局面与冲突于2月爆发时所预期的结果大相径庭。霍尔木兹海峡即便重新开放，其状态也十分脆弱。此外，无论对于美国还是其盟友（无论是在海湾地区还是其他地方），这场战争似乎都难以带来任何积极的长期结果。“经济孤立行动”真能扭转乾坤吗？在我看来，答案是否定的，原因有三：首先，伊朗政权历经长期的敌对状态乃至如今的战争，依然屹立不倒；其次，其领导人深知一旦丧失权力将面临何种下场；第三，特朗普在2018年废除巴拉克•奥巴马(Barack Obama)时期的核协议时，曾信誓旦旦地宣称其当时新推出的“极限施压”政策能奏效，但结果却以失败告终。那么，这一新版本的策略又能成事吗？正如保罗•克鲁格曼(Paul Krugman)所言，中国很可能会确保其无法奏效。"}],[{"start":334.79999999999995,"text":"最后，还有关于委内瑞拉的新协议，这简直是典型的19世纪殖民主义行径。我相信，许多委内瑞拉人对于尼古拉斯•马杜罗(Nicolás Maduro)身陷美国监狱一事感到欣喜。但他们所期盼的显然是推翻独裁统治，而非迎来一个意欲染指其石油资源的新殖民主义主宰。美国这样做真的行得通吗？我对此表示怀疑。谁能确保那些新的私人投资者的安全呢？"}],[{"start":363.10999999999996,"text":"若试图理解特朗普的世界观，指望从中找到某种理念或原则是徒劳的。它甚至算不上是向帕默斯顿(Palmerston)式现实主义的回归。恰恰相反，它完全背离了二战后建立的国际秩序。我们所有人都在“亲历毁灭”。当今的混乱局面，正是特朗普送给这个世界的“礼物”。"}],[{"start":384.99999999999994,"text":"译者/何黎"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1788385782_3024.mp3"}