{"text":[[{"start":9.44,"text":"美国最高法院(US Supreme Court)驳回了唐纳德•特朗普(Donald Trump)在11月中期选举前限制邮寄选票的行政命令，这对总统来说是一个沉重打击。"}],[{"start":19.03,"text":"在一份未解释法院理由的单段裁决中，最高法院大法官周一维持下级法院的裁决，阻止特朗普要求美国邮政署(US Postal Service)限制邮寄投票的行政命令生效。"}],[{"start":30.65,"text":"大法官们在这份未署名裁决中写道：“政府就其对地区法院初步禁令提出的挑战，在实体问题上不太可能胜诉。此外，根据适用于向本院申请紧急救济的衡平因素，也不支持暂缓执行该禁令。”"}],[{"start":46.94,"text":"大法官塞缪尔•阿利托(Samuel Alito)和克拉伦斯•托马斯(Clarence Thomas)持异议。"}],[{"start":52.03,"text":"布雷特•卡瓦诺(Brett Kavanaugh)大法官在协同意见中表示，在中期选举前对邮寄选票施加限制，“将属武断且反复无常，违反《美国联邦行政程序法》(Administrative Procedure Act)，因为州和地方选举官员没有足够时间在选举前合理实施该规定”。"}],[{"start":67.07,"text":"这一裁决挫败了特朗普改革选举制度的企图。特朗普曾多次承诺推动改革，同时继续散布有关2020年总统选举存在广泛舞弊的无根据说法。"}],[{"start":80.25999999999999,"text":"不过，卡瓦诺将重点放在特朗普的命令未能给选举官员留出足够时间、让他们在11月前完成调整这一点上，这意味着在2028年总统选举前，仍有可能实施对邮寄选票的限制。"}],[{"start":94.00999999999999,"text":"卡瓦诺表示，至少有相当合理的可能性认为，美国邮政署有权实施有关邮寄选票的新规。"}],[{"start":101.71,"text":"邮寄选票长期以来一直是特朗普的抨击对象，因为与共和党选民相比，民主党选民更倾向于采用邮寄投票。总体而言，约三分之一的选民通过邮寄方式投票。"}],[{"start":115.39999999999999,"text":"最高法院作出裁决前，围绕邮寄投票已持续数月的法律争执。特朗普总统于3月发布行政命令，要求建立一份联邦合格选民名单，并指示美国邮政署将邮寄选票的投递对象限制在名单所列人员之内。"}],[{"start":132.17,"text":"诉讼总长约翰•索尔(John Sauer)曾向最高法院辩称，邮政署的最终规定对邮寄选票“仅提出了适度的信封设计和收件人信息要求”。他表示，该规定确保由各州负责确定选民资格，但不规定选票内容、计票程序或截止期限。"}],[{"start":150.01,"text":"索尔说：“因此，这项规定显然并未接管各州对选举的管理——它只是对某些与选举有关的邮件提出合理的准备要求。”"}],[{"start":159.45,"text":"代表23个州的律师表示，这些州已提起诉讼，试图阻止该命令实施；他们说，新限制“没有任何‘适度、公平或合法’可言”。他们表示，州和地方选举官员即使只是开始遵守这些限制，也需要付出“赫拉克勒斯式”的巨大努力。"}],[{"start":177.95999999999998,"text":"这些州的律师表示：“在一些州，无法反驳的证据表明，在中期选举前遵守美国邮政署的规定将是不可能的。这意味着数百万选民将无法通过邮寄方式投票，其中一些人甚至将完全无法投票。”律师们指出，包括北卡罗来纳州和威斯康星州在内的一些地区已经开始寄送选票。"}],[{"start":201.10999999999999,"text":"阿利托在异议意见中对各州关于没有时间遵守新规的论点提出异议，并表示：“当延误在很大程度上是由各州及审理其诉求的法院造成时，各州不能声称，规则出台的时机使衡平因素偏向于它们。”"}],[{"start":215.73,"text":"提起诉讼的投票权团体律师表示，这些限制是“前所未有的最后关头要求”，并称没有任何联邦法律或宪法赋予行政部门这项权力。"}],[{"start":226.26,"text":"加利福尼亚州参议员、参议院规则与行政委员会中民主党资深成员亚历克斯•帕迪利亚(Alex Padilla)周一晚间对这一决定表示欢迎。"}],[{"start":235.98,"text":"他在X平台上写道：“特朗普试图改写规则。他输了，我们赢了。邮寄投票行得通。加利福尼亚州将于10月开始向每一名登记选民寄出选票。去发出你的声音吧。”"}],[{"start":252.04,"text":"最高法院此前裁定，对特朗普行政令的首次法律挑战为时过早，从而允许该行政令暂时生效，但未对其合法性作出裁决。"}],[{"start":261.99,"text":"这一裁决是在一名联邦法官决定无限期冻结该邮政服务计划之后作出的，当时针对该计划的挑战仍在法院审理中。"}],[{"start":271.54,"text":"一家联邦上诉法院上周维持了这项禁令，称放行规则变更很可能“导致全美数百万选民被剥夺投票权，而在打击选民欺诈方面几乎不会带来任何收益”。"}],[{"start":283.96000000000004,"text":"詹姆斯•波利蒂(James Politi华盛顿补充报道"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1789458240_2563.mp3"}