FT新兴市场主编金奇：美国前财长保尔森在新书《与中国打交道》中说，美国应支持中国取得成功，因为这符合美国自己的利益。他还建议，美国应努力“为中国找到更好的坐席”，即主动支持中国在国际组织中发挥领导作用。

澳大利亚前总理陆克文：中国和美国互相视对方为对手，缺乏共存共识。但中美拥有的共同利益比看上去的多，两国需建立共识，以防陷入两败俱伤的局面。美中关系的未来并非预先注定，而需要两国领导人共同打造。

FT中文网专栏作家沈建光：GDP名义增速大幅低于实际增速警示通缩风险，真实情况可能更差；亚投行等中国外交新战略，则有望挑战现有美国主导的国际金融秩序。

美国外交关系委员会列维：美国单纯从经济角度推销TPP难度过大，因此一些倡导者已转而强调其对地缘政治层面的影响。但若以对抗性方式搞出一项协定，以达到从经济上制衡中国的目的，则无疑将带来巨大风险。美国需要阐明：TPP绝非为分裂亚洲而生。

中美商会呼吁两国在双边投资协定中应保障数据自由流动

FT社评：亚投行打了美国一个措手不及，作为弥补，美国应尽快达成TPP，并欢迎中国加入，让中国进一步融入美国能够接受的国际体系之中。

FT亚洲版主编皮林：在抵制亚投行的努力宣告失败后，美国主导的跨太平洋伙伴关系协定谈判已不容有失。但对于中美之间的第二轮角力，华盛顿的前景依旧喜忧参半。

美国哈佛大学教授约瑟夫•奈：今后几十年，中国经济总量可能逼近或超过美国，但在军事和软实力方面，美国仍然有着中国难以企及的优势。尽管美国存在种种问题，但它并没有陷入绝对衰落，美国世纪至少还将持续数十年。

FT专栏作家拉赫曼：约瑟夫•奈认为，在经济实力、硬实力（即军事实力）和软实力三方面，中国仅能在经济实力上挑战美国，但舒展军事肌肉要靠经济实力，财富增长也会造就软实力。

美国IT企业担心，新规将把它们挡在中国金融服务市场门外

中国信托商业银行美国总裁梅纳伊：中国没有明显的欲望或动机去征服世界，因为其目前所处阶段，并不受反美或反对整个民主世界的意识形态使命驱动。因此，死抱着冷战思维不放，只会造成财富浪费、以及无论美国还是世界其他国家都承受不起的对峙。

在何时递交申请、何时对外宣布上，欧洲各国各有各的心思。它们不顾美国压力倒向中国，显示中国外交手段更为成熟，主持亚投行筹建的金立群更被称作“与蛮夷人打交道的绝佳人选”。

FT中文网撰稿人王尔山：我在华盛顿遇到美国教师Kate，因喜爱熊猫，她被称为Panda Lady。“熊猫外交”就这样让一个普通美国人爱上了中国。

FT亚洲版主编皮林：西方国家围绕是否该加入亚投行的分歧，折射出一个更大的问题：该如何应对正在崛起的中国？盲目遏制可能是灾难性误判，在亚投行问题上，我们有充分理由采取接触的策略。

据知情人士介绍，黑客在大约一年时间里不断登入及登出域名管理网站Register.com

彼得森国际经济研究所高级研究员贝格斯滕：美国对亚投行透明度、采购和反腐标准倒退的担忧是合理的，但解决这些问题的方法是加入该机构，从内部实现变革。美国还应鼓励世行和其他现有多边贷款机构与亚投行密切合作。

此举或导致中国与欧美发生贸易冲突

美国一直游说盟友不要参加这个由中国主导的机构，如今指责英国“不断迁就”中国。这一纠纷表明，卡梅伦政府渴望积极发展英中商业关系，即使惹恼华盛顿也在所不惜。

英国申请成为首个加入亚投行的G7成员国，但可能招致其他欧洲国家批评

对全球经济而言，没有比美中关系更重要的国际关系。因此，政策制定者的声明往往非常悦耳，但现实则不那么甜蜜，正如最近公布出来的2009年美联储会议记录所示。

美国抱怨称，中国、欧洲等地针对美国科技行业的保护主义浪潮日益高涨，将冲击谷歌、微软等企业的世界领先地位。美国正开始对这股浪潮发起更有力的反击。