央行 - FT中文网

央行

各大央行开始应对气候变化

戴维斯：尽管央行永远不会处于气候政策中心，但气候变化的经济后果很快将对他们的货币政策决策产生显著影响。

2020年1月15日

央行宽松政策引发企业创纪录发债

全球企业趁借款成本较低之机在2019年发售创纪录数量债券，并在进入新年后第一周就竞相发债，令政策制定者再度担忧债务水平飙升。

2020年1月13日

央行刺激政策提振中国股市

中国央行的一系列刺激政策，以及美中即将签署第一阶段协议，提振了股市，使得企业信心提升，采购经理人指数继续保持势头。

2020年1月2日

中国地方政府融资平台可能发生违约“连锁反应”

中国央行顾问马骏警告，在全国上万个平台类机构中，只要几个公开违约，就可能导致连锁反应形成“扎堆”。

2019年12月19日

央行需要解释负利率的好处

尤尼乌斯：各国央行需要说老实话，坦承商业银行将负利率传递给客户是正确做法，因为实行负利率的本意就是希望家庭少存钱、多消费。

2019年12月17日

不确定环境中的积极政策，有何信号意义

邹强：环境越是不确定，政策信号就越重要，当下政策释放积极信号的意义不仅仅是稳定经济总量，更重要的是改善信心和预期。

2019年11月20日

中国央行降息有何新特点

沈建光：中国本轮降息已经开始。中国央行为何在此时降息？本轮降息与以往又有何不同？中国货币政策框架的演进，意味着什么？

2019年11月20日

探寻负利率时代的中国利率下限

胡月晓：负利率时代背景下，中国利率下行趋势将持续，初期还要求有更大力度的下降，但不会降到海外接近零利率的水平，中外利差将长期存在。

2019年11月19日

抗击气候变化是央行的职责

马特奥斯-拉戈：在确保气候变化不危及金融稳定方面，各国央行需发挥领导作用，它们有责任控制气候风险。

2019年11月13日

如何解读央行“降息”？

周浩：“降息”很难给出一个明确的对于货币政策的方向性解读。各种操作之后，央行可能只是通过“降息”来检测一下市场反应和实际效果而已。

2019年11月12日

央行“降息”，叩问中国经济下一步

徐瑾：经济下行，再次引发中国经济潜在增长率的争论。理解经济，核心在于债务。中国非政府债务急剧走高，本质是什么呢？

2019年11月11日

央行“降息”，叩问中国经济下一步

徐瑾：经济下行，再次引发中国经济潜在增长率的争论。理解经济，核心在于债务。中国非政府债务急剧走高，本质是什么呢？

2019年11月11日

中国货币政策是“保增长”还是“防通胀”？

沈建光：在经济下行态势仍未有明显好转的情况下，中国央行无疑面临抉择。下一阶段的货币政策是“保增长”还是“防通胀”？

2019年12月15日

全球衰退担忧加剧

在IMF和世界银行年会间隙，与会者的情绪较为悲观，人们担心，更多针锋相对的贸易争端可能会让全球经济脱轨。

2019年10月22日

分析：Libra警醒各国央行

Facebook的数字货币提议作为一个商业项目处境不妙，但它至少取得一项成功：惊吓央行官员，使他们意识到问题的严重性。

2019年10月22日

各国央行关注气候变化

邰蒂：IMF新总裁格奥尔基耶娃参加的首个公开研讨会是关于气候变化的，这可能代表了一个风向转变。

2019年10月21日

市场为何误读政策取向？

周浩：市场的放松呼声逐步偃旗息鼓，某种程度上表明市场预期已逐步转向，但市场为什么再次错判中国政策的取向？

2019年10月17日

中国央行意外向银行体系注入2000亿元

此举突显出，政策制定者对流动性水平忧心忡忡，担心过去一年的流动性制约因素使银行不那么愿意向企业放贷。

2019年10月17日

全球降息潮背后的政策困境

沈建光：全球降息潮和负利率的卷土重来，凸显了全球经济疲软的基本面，但单单依靠宽松的货币政策，其边际效果也在递减。

2019年9月26日

中国央行再次下调LPR但未能提振股市

中国央行将一年期贷款市场报价利率(LPR)从4.25%下调至4.20%，同时中期借贷便利(MLF)和五年期LPR保持不变。

2019年9月20日

为何全球负利率重现？

张明:为何在时隔三年之后，全球范围内再度出现负利率呢？从国别增长现状与趋势、全球增长趋势、全球不确定性等角度，如何解释？

2019年9月19日

低利率常态化：货币问题还是财政问题？

吴金铎：负利率合理之处何在？负利率政策和负国债收益率是货币问题还是财政问题？美国日本德国及瑞士低/负国债收益率反映什么问题？

2019年9月9日

各国央行陷入无望的货币战争

沙阿：10年前各国央行开始采取非常规货币政策，结果使得它们在下一轮衰退来临时只能暗中利用利率来针对货币做文章。

2019年9月5日

央行如何应对下一场衰退？

希尔德布兰德：贸易战是否又是一个历史性错误有待时间证明。但可以肯定，政策制定者已没有过去那种应对衰退的弹药。

2019年9月4日