{"text":[[{"start":7.34,"text":"席卷国会参众两院的“蓝潮”，是美国民主党(US Democrats)的一场非凡胜利。更重要的是，这是美国民主的一次历史性胜利。美国治理的制衡机制前所未有地受到一位总统威权冲动的冲击。美国选民通过投票箱表达的严厉否定，表明民主的根基依然稳固。这提供了一个修复美国政治体制的契机，前提是民主党能够抓住这个机会，共和党也开始认清形势。"}],[{"start":36.86,"text":"美国总统过去也曾在中期选举中遭遇惨痛挫败：从2006年乔治•W•布什(George W Bush)因伊拉克战争失去国会两院，到2010年巴拉克•奥巴马(Barack Obama)遭遇“惨败”。但此次民主党横扫国会两院，再加上民主党即使在得克萨斯州和堪萨斯州等共和党盘踞数十年的大本营也取得了大幅进展，使之成为至少自1994年以来，对在任总统最全面的一次否定。"}],[{"start":63,"text":"拯救美国民主或许不是大多数选民投票时最关心的问题，但他们显然对高层腐败深感愤怒。最重要的是，这场选举的决定性议题是生活成本。特朗普曾誓言结束美国的“永久战争”，减轻家庭负担。然而，他的关税政策和错误发动的伊朗战争反而推高了燃料及其他商品的价格，对美国工薪阶层造成了最为沉重的打击。特朗普还承诺要\"抽干沼泽\"、清除腐败，而不是把那套体系据为己有、中饱私囊。在令人震惊的程度上，特朗普亲手埋下了自己遭到惩罚的种子。"}],[{"start":103,"text":"美国法院阻止了特朗普控制邮寄选票的企图，在确保美国选民的声音不受限制地表达出来方面发挥了作用。两党中秉持公共精神的州官员也作出了贡献，他们拒绝了交出未经删节的州选民名册的要求。共和党试图操纵选区划分的做法似乎适得其反。最终结果如此明确，总统几乎别无选择，只能声称自己会接受这一结果。"}],[{"start":129.98,"text":"仍有两大风险挥之不去。其一是，民主党可能因一位言辞刻薄的总统行使否决权，或因自身的战略失误和内斗，在未来两年内无法取得任何值得一提的成就，进而削弱其在关键的2028年选举中的胜算。尽管进步派候选人取得突破，民主党仍应避免继续向左倾斜。"}],[{"start":152.42999999999998,"text":"此外，尽管民主党人渴望弹劾总统完全可以理解，但参议院的席位格局意味着，第三次弹劾几乎注定失败，还可能重新激活特朗普基本盘的残余部分。更好的做法是，着力调查特朗普家族及其亲信牟取私利的行为，并追究他们的责任。共和党人则应认识到总统对共和党政治品牌造成的损害，并设法与他保持距离。"}],[{"start":177.98,"text":"对美国乃至全球而言，另一项风险是，一位“愤怒的‘跛脚鸭’”总统可能利用自己对外交政策的掌控，发泄他个人的挫败感。心怀怨恨、行事不受约束的特朗普可能造成巨大损害，比如重启对伊朗的战争，或在其他地方开启危险的新冒险。心怀怨愤的美国领导人，不太可能对加拿大、欧洲及其他地区的美国传统盟友更加友善。"}],[{"start":204.08999999999997,"text":"美国这场振奋人心的民主实践，只是修复美国制度所受损害的开端。这将是一项需要多年才能完成的任务。尽管美国人继匈牙利人和塞尔维亚人之后，也对裙带关系盛行的威权统治作出了有力否定，但民族主义民粹主义在全球构成的威胁远未消除。这股势力可能很快在其他地方取得进一步突破，尤其是在法国。然而，这仍然是美国政治历史上的一个决定性时刻：特朗普时代开始走向终结。"}]],"url":"https://audio.ftcn.net.cn/album/a_1793839306_3511.mp3"}